Дирекция капитального строительства
Подборка наиболее важных документов по запросу Дирекция капитального строительства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2023 N 305-ЭС22-188(9,10,12) по делу N А41-87429/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании недействительными сделок по корректировке работ, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, имеющих преюдициальное значение; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что корректировка принятых работ является необоснованной и совершена кредитором и должником со злоупотреблением своими правами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.По результатам изучения материалов дела оснований для того, чтобы сделать обратные выводы о неправильном применении судами первой инстанции и округа норм материального или процессуального права, не имеется. При этом суд учитывает имеющееся в материалах дела (в том числе электронного на сайте kad.arbitr.ru) пояснения кредитора, согласно которым подписание корректировочных актов на меньшую сумму производилось после смены руководства Красноярской дирекции по капитальному строительству (в отношении предыдущего руководства были возбуждены уголовные дела) и проведения комплексной проверки выполненных должником объемом работ. Таким образом, доводы заявителей выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалоб на рассмотрение в судебном заседании.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании недействительными сделок по корректировке работ, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, имеющих преюдициальное значение; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что корректировка принятых работ является необоснованной и совершена кредитором и должником со злоупотреблением своими правами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.По результатам изучения материалов дела оснований для того, чтобы сделать обратные выводы о неправильном применении судами первой инстанции и округа норм материального или процессуального права, не имеется. При этом суд учитывает имеющееся в материалах дела (в том числе электронного на сайте kad.arbitr.ru) пояснения кредитора, согласно которым подписание корректировочных актов на меньшую сумму производилось после смены руководства Красноярской дирекции по капитальному строительству (в отношении предыдущего руководства были возбуждены уголовные дела) и проведения комплексной проверки выполненных должником объемом работ. Таким образом, доводы заявителей выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалоб на рассмотрение в судебном заседании.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2020 г. N 411-р "Об определении ООО "РТ-СоцСтрой" единственным исполнителем осуществляемых в 2020 - 2021 годах государственным казенным учреждением города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" закупок работ по строительству Севастопольской больницы скорой медицинской помощи";
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2020 г. N 411-р "Об определении ООО "РТ-СоцСтрой" единственным исполнителем осуществляемых в 2020 - 2021 годах государственным казенным учреждением города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" закупок работ по строительству Севастопольской больницы скорой медицинской помощи";
Статья: Тактика отдельных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с закупкой товаров и услуг за счет средств федерального бюджета для осуществления строительства и реконструкции железнодорожных объектов
(Калитинская А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Судьей Предгорного районного суда Ставропольского края было рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Феодориди М.Ф., обвиняемого по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ. Было установлено, что Феодориди М.Ф. вступил в преступный сговор с лицом, занимающим должность начальника Минераловодского отдела управления имуществом службы управления имуществом Северо-Кавказской железной дороги - ОАО "РЖД". Обвиняемый дал согласие на выступление в роли посредника во взятке между начальником филиала "РДЖ" и Ф.И.О. 17 - директором ООО "Удача". Осуществление посредничества предполагалось по поводу размещения деревянного кафе без права капитального строительства при выполнении условий службы пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО "РЖД" <9>.
(Калитинская А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Судьей Предгорного районного суда Ставропольского края было рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Феодориди М.Ф., обвиняемого по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ. Было установлено, что Феодориди М.Ф. вступил в преступный сговор с лицом, занимающим должность начальника Минераловодского отдела управления имуществом службы управления имуществом Северо-Кавказской железной дороги - ОАО "РЖД". Обвиняемый дал согласие на выступление в роли посредника во взятке между начальником филиала "РДЖ" и Ф.И.О. 17 - директором ООО "Удача". Осуществление посредничества предполагалось по поводу размещения деревянного кафе без права капитального строительства при выполнении условий службы пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО "РЖД" <9>.