Директор убытки подотчет
Подборка наиболее важных документов по запросу Директор убытки подотчет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 53.1 ГК РФС директора (бывшего директора) взыщут убытки, в частности, если он:
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2023 N 08АП-2153/2023, 08АП-7903/2023 по делу N А70-6321/2021
Требование: Об отмене определения о взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Между тем данными документами не подтверждаются перечисления с расчетного счета общества денежных средств в счет компенсации за использование личного автотранспорта; выдача денежных средств под отчет Черешко Д. бывшему руководителю общества в качестве убытков не вменяются.
Требование: Об отмене определения о взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Между тем данными документами не подтверждаются перечисления с расчетного счета общества денежных средств в счет компенсации за использование личного автотранспорта; выдача денежных средств под отчет Черешко Д. бывшему руководителю общества в качестве убытков не вменяются.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью9.13. Вывод из судебной практики: С директора, получившего денежные средства под отчет и не представившего документов об их использовании, могут быть взысканы убытки в размере полученных средств.
Статья: Проблемы определения компетентного суда по некоторым видам споров о привлечении к ответственности руководителя организации
(Пугачева Н.В., Самсонов Н.В.)
("Современное право", 2020, N 11)Так, Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2019 N Ф10-27/2019 (дело N А35-76/2018) было отменено Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018, отменившего решение Арбитражного суда Курской области от 04.05.2018 и прекратившего производство по иску конкурсного управляющего акционерного общества о взыскании убытков с бывшего генерального директора, выразившихся в том, что последний взял под отчет денежные средства и не возвратил их организации.
(Пугачева Н.В., Самсонов Н.В.)
("Современное право", 2020, N 11)Так, Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.02.2019 N Ф10-27/2019 (дело N А35-76/2018) было отменено Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018, отменившего решение Арбитражного суда Курской области от 04.05.2018 и прекратившего производство по иску конкурсного управляющего акционерного общества о взыскании убытков с бывшего генерального директора, выразившихся в том, что последний взял под отчет денежные средства и не возвратил их организации.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.06.2017 N СА-4-18/12520@
"О направлении обзора судебных актов"При рассмотрении схожего обособленного спора Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 по делу А27-11594/2014 о взыскании с бывшего директора должника сумм убытков, указав в Постановлении от 15.12.2016 N Ф04-5845/2016, что помимо сумм пени и штрафных санкций, установленных вступившим в законную силу решением налогового органа о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения с директора также подлежат взысканию суммы денежных средств, выданные подотчет руководителю должника в счет оплаты договора поставки угля, в условиях установления в ходе выездной налоговой проверки факта отсутствия каких-либо обязательственных отношений по поставке и приобретению угля.
"О направлении обзора судебных актов"При рассмотрении схожего обособленного спора Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 по делу А27-11594/2014 о взыскании с бывшего директора должника сумм убытков, указав в Постановлении от 15.12.2016 N Ф04-5845/2016, что помимо сумм пени и штрафных санкций, установленных вступившим в законную силу решением налогового органа о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения с директора также подлежат взысканию суммы денежных средств, выданные подотчет руководителю должника в счет оплаты договора поставки угля, в условиях установления в ходе выездной налоговой проверки факта отсутствия каких-либо обязательственных отношений по поставке и приобретению угля.
Распоряжение Минтранса России от 10.03.2021 N ВС-45-р
(ред. от 28.08.2024)
"Об утверждении Устава федерального автономного учреждения "Российский морской регистр судоходства"56. Генеральный директор Регистра осуществляет руководство деятельностью Регистра в соответствии с законодательством Российской Федерации, приказами Министерства транспорта Российской Федерации, настоящим Уставом, условиями трудового договора. Генеральный директор Регистра подотчетен Министерству транспорта Российской Федерации. Срок полномочий генерального директора Регистра составляет не более пяти лет и определяется трудовым договором.
(ред. от 28.08.2024)
"Об утверждении Устава федерального автономного учреждения "Российский морской регистр судоходства"56. Генеральный директор Регистра осуществляет руководство деятельностью Регистра в соответствии с законодательством Российской Федерации, приказами Министерства транспорта Российской Федерации, настоящим Уставом, условиями трудового договора. Генеральный директор Регистра подотчетен Министерству транспорта Российской Федерации. Срок полномочий генерального директора Регистра составляет не более пяти лет и определяется трудовым договором.
Статья: Как компании отпраздновать Новый год и не нажить проблем
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Требование общества о взыскании с бывшего руководителя причиненных организации убытков было удовлетворено в судебном порядке. Среди прочего судьи обратили внимание на суммы наличных денежных средств, выданных под авансовый отчет на приобретение мебели, проведение новогодних корпоративов, праздничных мероприятий.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 11)Требование общества о взыскании с бывшего руководителя причиненных организации убытков было удовлетворено в судебном порядке. Среди прочего судьи обратили внимание на суммы наличных денежных средств, выданных под авансовый отчет на приобретение мебели, проведение новогодних корпоративов, праздничных мероприятий.
Готовое решение: Как учесть расходы при отмене командировки
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если командировку отменили в связи с чрезвычайной ситуацией, включите эти затраты во внереализационные расходы как убытки, понесенные вами по этой причине (пп. 6 п. 2 ст. 265 НК РФ). Расходы признайте на основании авансового отчета с приложением подтверждающих документов в периоде его утверждения (п. 1, пп. 5 п. 7 ст. 272 НК РФ). Дополнительным обоснованием является приказ руководителя об отмене командировки.
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если командировку отменили в связи с чрезвычайной ситуацией, включите эти затраты во внереализационные расходы как убытки, понесенные вами по этой причине (пп. 6 п. 2 ст. 265 НК РФ). Расходы признайте на основании авансового отчета с приложением подтверждающих документов в периоде его утверждения (п. 1, пп. 5 п. 7 ст. 272 НК РФ). Дополнительным обоснованием является приказ руководителя об отмене командировки.
Статья: Топ-3 рисков при планировании корпоративного праздника
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Судебная практика. Требование общества о взыскании с бывшего руководителя причиненных организации убытков было удовлетворено в судебном порядке. Среди прочего судьи обратили внимание на суммы наличных денежных средств, выданных под авансовый отчет на приобретение мебели, проведение новогодних корпоративов, праздничных мероприятий. При этом доказательства реальности исполнения (встречного исполнения) отсутствовали: или заказанные мероприятия (работы) не были проведены (выполнены), или оказались выполнены иными лицами. В итоге суды:
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Судебная практика. Требование общества о взыскании с бывшего руководителя причиненных организации убытков было удовлетворено в судебном порядке. Среди прочего судьи обратили внимание на суммы наличных денежных средств, выданных под авансовый отчет на приобретение мебели, проведение новогодних корпоративов, праздничных мероприятий. При этом доказательства реальности исполнения (встречного исполнения) отсутствовали: или заказанные мероприятия (работы) не были проведены (выполнены), или оказались выполнены иными лицами. В итоге суды:
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Служба внутреннего аудита относится к разновидности контрольных служб по управлению рисками, функциональные обязанности которой направлены на осуществление всестороннего контроля за финансово-хозяйственной деятельностью предприятия. Именно данная сфера деятельности в большей степени подвержена всевозможным рискам возникновения убытков. Соответственно, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью предприятия является отличительной чертой службы внутреннего аудита.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Служба внутреннего аудита относится к разновидности контрольных служб по управлению рисками, функциональные обязанности которой направлены на осуществление всестороннего контроля за финансово-хозяйственной деятельностью предприятия. Именно данная сфера деятельности в большей степени подвержена всевозможным рискам возникновения убытков. Соответственно, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью предприятия является отличительной чертой службы внутреннего аудита.
Статья: Комментарий к Постановлению АС УО от 02.03.2023 по делу N А76-9028/2021
(Соловьева А.А.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 4)ООО (истец) просило суд взыскать с бывшего директора (ответчика) убытки в размере свыше 38 млн руб. Общество указывало: в период руководства организацией (чуть более трех лет) ответчик получил под отчет денежные средства в общей сумме 49 млн руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами и платежными поручениями, бухгалтерской (финансовой) отчетностью ООО, выписками о движении денежных средств по расчетным счетам предприятия. Авансовые отчеты представлены на сумму 9 млн руб., возвращено 2 млн руб.
(Соловьева А.А.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 4)ООО (истец) просило суд взыскать с бывшего директора (ответчика) убытки в размере свыше 38 млн руб. Общество указывало: в период руководства организацией (чуть более трех лет) ответчик получил под отчет денежные средства в общей сумме 49 млн руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами и платежными поручениями, бухгалтерской (финансовой) отчетностью ООО, выписками о движении денежных средств по расчетным счетам предприятия. Авансовые отчеты представлены на сумму 9 млн руб., возвращено 2 млн руб.
Статья: Правовое положение казенного предприятия в РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Руководитель казенного предприятия (директор, генеральный директор) является единоличным исполнительным органом казенного предприятия, назначается собственником имущества казенного предприятия и ему подотчетен. Он действует от имени унитарного предприятия без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени казенного предприятия, утверждает структуру и штаты казенного предприятия, осуществляет прием на работу работников такого предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, издает приказы, выдает доверенности. Руководитель казенного предприятия организует выполнение решений собственника имущества казенного предприятия (п. 1 ст. 21 Закона об унитарных предприятиях).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Руководитель казенного предприятия (директор, генеральный директор) является единоличным исполнительным органом казенного предприятия, назначается собственником имущества казенного предприятия и ему подотчетен. Он действует от имени унитарного предприятия без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени казенного предприятия, утверждает структуру и штаты казенного предприятия, осуществляет прием на работу работников такого предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, издает приказы, выдает доверенности. Руководитель казенного предприятия организует выполнение решений собственника имущества казенного предприятия (п. 1 ст. 21 Закона об унитарных предприятиях).
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)2. Часть 2 комментируемой статьи регламентирует осуществление внутреннего аудита Агентства. Так, установлено, что внутренний аудит Агентства осуществляется службой внутреннего аудита, подотчетной совету директоров Агентства.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)2. Часть 2 комментируемой статьи регламентирует осуществление внутреннего аудита Агентства. Так, установлено, что внутренний аудит Агентства осуществляется службой внутреннего аудита, подотчетной совету директоров Агентства.
Готовое решение: Что делать, если работник не вернул подотчетную сумму
(КонсультантПлюс, 2025)Отражена задолженность работника (бывшего работника) по возврату подотчетной суммы
(КонсультантПлюс, 2025)Отражена задолженность работника (бывшего работника) по возврату подотчетной суммы
Готовое решение: Как досрочно прекратить трудовой договор с руководителем (генеральным директором) по инициативе учредителей
(КонсультантПлюс, 2025)неудовлетворительная организация системы внутреннего контроля, недобросовестное поведение генерального директора, в том числе неустановление виновных в недостаче лиц, непроведение служебного расследования по перерасходу ГСМ при использовании служебных автомобилей, наличие дебиторской задолженности из-за нарушения порядка исполнения договоров с контрагентами, нарушение порядка использования подотчетных денежных средств, убытки из-за реализации продукции ниже себестоимости (см., например, Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2018 N 33-1443/2018 по делу N 2-2131/2017).
(КонсультантПлюс, 2025)неудовлетворительная организация системы внутреннего контроля, недобросовестное поведение генерального директора, в том числе неустановление виновных в недостаче лиц, непроведение служебного расследования по перерасходу ГСМ при использовании служебных автомобилей, наличие дебиторской задолженности из-за нарушения порядка исполнения договоров с контрагентами, нарушение порядка использования подотчетных денежных средств, убытки из-за реализации продукции ниже себестоимости (см., например, Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.02.2018 N 33-1443/2018 по делу N 2-2131/2017).
Статья: Тренды судебной практики за I полугодие 2025 года
(Самитов М.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)Общество обратилось в суд с требованием взыскать с бывшего директора (ФИО3) более 26,5 миллионов рублей убытков. По мнению компании, во время работы руководитель без оснований перечислял крупные суммы подотчетным лицам и сам получал за это деньги, а также не передал бухгалтерские документы при увольнении, из-за чего компании пришлось заказывать восстановление учета в сторонней фирме на сумму 770 000 рублей.
(Самитов М.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)Общество обратилось в суд с требованием взыскать с бывшего директора (ФИО3) более 26,5 миллионов рублей убытков. По мнению компании, во время работы руководитель без оснований перечислял крупные суммы подотчетным лицам и сам получал за это деньги, а также не передал бухгалтерские документы при увольнении, из-за чего компании пришлось заказывать восстановление учета в сторонней фирме на сумму 770 000 рублей.