Дисциплинарное взыскание в виде штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Дисциплинарное взыскание в виде штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 117 "Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы" УИК РФ"Применение к Б.А. мер дисциплинарного взыскания в виде штрафов осуществлено уполномоченными должностными лицами в соответствии с предоставленной им компетенцией, с соблюдением установленного законом срока и порядка их применения, предусмотренных статьями 115, 116, 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, примененные меры взыскания в виде штрафов соответствуют тяжести и характеру допущенных Б.А. нарушений, они применены с учетом обстоятельств совершения нарушений, личности осужденного и его предыдущего поведения, оснований полагать о незаконности применения к административному истцу мер дисциплинарного взыскания суд первой инстанции не нашел."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие виды дисциплинарных взысканий могут быть применены работодателем к работнику
(КонсультантПлюс, 2024)5. Можно ли применить денежный штраф к работнику в качестве дисциплинарного взыскания
(КонсультантПлюс, 2024)5. Можно ли применить денежный штраф к работнику в качестве дисциплинарного взыскания
Статья: История создания системы подготовки судейских кадров в России
(Патов Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 5)Однако в царствование императора Александра III произошли в 1889 году изменения в судебной системе Российской империи, часто именуемые "контрреформой". Структурно изменения выглядели так: в сельской местности вместо участковых мировых судей был учрежден институт земских участковых начальников, совместивших в своем лице судебную и административную власть. В частности, земский начальник был обязан контролировать деятельность сельских старост и волостных управлений, а также утверждал избрание сельскими сходами должностных лиц и волостных судей. Он мог отменить в ответ на жалобы незаконные или неправильные приговоры сельского схода или передать их для обсуждения с целью отмены в Уездный съезд. Также земский начальник имел право "налагать на подведомственное ему население отеческие дисциплинарные взыскания в виде штрафа или ареста". К земским начальникам перешли и участки мировых судей, и дела, подсудные им. Иногда участковые мировые судьи сами переходили на новую должность. Законом от 12 июля 1889 года земским начальникам были подчинены не зависимые прежде ни от кого крестьянские волостные суды.
(Патов Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 5)Однако в царствование императора Александра III произошли в 1889 году изменения в судебной системе Российской империи, часто именуемые "контрреформой". Структурно изменения выглядели так: в сельской местности вместо участковых мировых судей был учрежден институт земских участковых начальников, совместивших в своем лице судебную и административную власть. В частности, земский начальник был обязан контролировать деятельность сельских старост и волостных управлений, а также утверждал избрание сельскими сходами должностных лиц и волостных судей. Он мог отменить в ответ на жалобы незаконные или неправильные приговоры сельского схода или передать их для обсуждения с целью отмены в Уездный съезд. Также земский начальник имел право "налагать на подведомственное ему население отеческие дисциплинарные взыскания в виде штрафа или ареста". К земским начальникам перешли и участки мировых судей, и дела, подсудные им. Иногда участковые мировые судьи сами переходили на новую должность. Законом от 12 июля 1889 года земским начальникам были подчинены не зависимые прежде ни от кого крестьянские волостные суды.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Например, постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 16 декабря 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства об УДО положительно характеризовавшегося П. Как установил суд, осужденный после направления в суд ходатайства совершил нарушение порядка отбывания наказания, за что был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на трое суток. Указанное обстоятельство позволило суду сделать вывод о том, что П. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Например, постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 16 декабря 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства об УДО положительно характеризовавшегося П. Как установил суд, осужденный после направления в суд ходатайства совершил нарушение порядка отбывания наказания, за что был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на трое суток. Указанное обстоятельство позволило суду сделать вывод о том, что П. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.