Дисциплинарное взыскание за невыполнение поручения руководителя

Подборка наиболее важных документов по запросу Дисциплинарное взыскание за невыполнение поручения руководителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Увольнение муниципального служащего
(КонсультантПлюс, 2024)
Само по себе неисполнение истцом поручения непосредственного руководителя не может безусловно свидетельствовать о совершении им дисциплинарного проступка, поскольку, как правильно указали суды, в соответствии с положениями статьи 60 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель не вправе требовать от работника выполнения работы, не обусловленной его трудовым договором..."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2024 по делу N 88-1640/2024, 2-331/2023 (УИД 46RS0012-01-2023-000407-17)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа ООО "Курская АЭС-Сервис" в части применения к П. дисциплинарного взыскания в виде выговора и принимая в этой части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности факта нарушения истцом пункта 3.2 его должностной инструкции, выразившегося в неисполнении поручения непосредственного руководителя по осуществлению контроля выполнения работ по монтажу ворот и технических калиток подрядной организацией ООО "АлтайЭкоЛюкс" в автотранспортном цехе с предоставлением актов осмотра.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Из зала суда: если госслужащему не предоставили отпуск...
(Галина Е.)
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2024, N 7)
Непосредственный руководитель истца - заместитель начальника управления Б. и исполняющий обязанности начальника Управления С. поданное ею заявление о предоставлении отпуска не согласовали, в предоставлении отпуска отказали ввиду того, что у нее имеются невыполненные поручения. По результатам проверки, проведенной в госучреждении, действия указанных лиц признаны противоречащими законодательству РФ, рекомендовано вынесение им дисциплинарных взысканий.

Нормативные акты