Дисквалификация мировой судья
Подборка наиболее важных документов по запросу Дисквалификация мировой судья (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Дисквалификация должностного лица органа власти, учреждения, предприятия как административное наказание
(КонсультантПлюс, 2024)"...постановлением мирового судьи... К. признан виновным в совершении административного правонарушения... подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа...
(КонсультантПлюс, 2024)"...постановлением мирового судьи... К. признан виновным в совершении административного правонарушения... подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа...
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.07.2024 N 88-18450/2024 (УИД 50RS0026-01-2023-003325-24)
Категория спора: Поставка.
Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании пени.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставленный ответчику товар не был оплачен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Довод кассационной жалобы о не извещении надлежащим образом судом апелляционной инстанции ООО "ОборудЭлектроТорг" не подтверждается материалами дела, кассационная жалоба от данного ответчика в суд кассационной инстанции не подавалась, при том, что ФИО1 ссылается в кассационной жалобе, что не является законным представителем ООО "ОборудЭлектроТорг", поскольку дисквалифицирован сроком на 1 год постановлением мирового судьи от 26 апреля 2023 г., кроме того, в силу части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в то же время, из материалов дела усматривается надлежащее извещение судом первой инстанции ООО "ОборудЭлектроТорг" о рассмотрении настоящего дела.
Категория спора: Поставка.
Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании пени.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставленный ответчику товар не был оплачен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Довод кассационной жалобы о не извещении надлежащим образом судом апелляционной инстанции ООО "ОборудЭлектроТорг" не подтверждается материалами дела, кассационная жалоба от данного ответчика в суд кассационной инстанции не подавалась, при том, что ФИО1 ссылается в кассационной жалобе, что не является законным представителем ООО "ОборудЭлектроТорг", поскольку дисквалифицирован сроком на 1 год постановлением мирового судьи от 26 апреля 2023 г., кроме того, в силу части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в то же время, из материалов дела усматривается надлежащее извещение судом первой инстанции ООО "ОборудЭлектроТорг" о рассмотрении настоящего дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая административная ответственность установлена за нарушения в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Штраф или дисквалификацию, назначенные мировым или районным судом, оспаривайте в вышестоящем суде (ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Штраф или дисквалификацию, назначенные мировым или районным судом, оспаривайте в вышестоящем суде (ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 01.04.2016 N ГД-4-14/5658@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2016)">Обоснованно руководствуясь вышеизложенным, суды по результатам оценки представленных в материалы дела доказательств, доводов и возражений участвующих в деле лиц согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установили, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 79 в Советском районе г. Красноярска от 12 декабря 2014 года, вступившим в законную силу 23.12.2014, гражданин М.М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде дисквалификации на срок 3 года.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2016)">Обоснованно руководствуясь вышеизложенным, суды по результатам оценки представленных в материалы дела доказательств, доводов и возражений участвующих в деле лиц согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установили, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 79 в Советском районе г. Красноярска от 12 декабря 2014 года, вступившим в законную силу 23.12.2014, гражданин М.М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде дисквалификации на срок 3 года.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 19.08.2024)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)в срок до трех суток заверенная печатью копия вступившего в законную силу судебного акта о назначении дисквалификации, копия решения суда по жалобе (представлению) на постановление, вынесенное мировым судьей, изменяющее срок дисквалификации или назначающее дисквалификацию, с отметкой о дате вступления в законную силу направляется судом в уполномоченный федеральный орган Федеральной налоговой службы - Федеральное казенное учреждение "Налог-Сервис" ФНС России, о чем делается отметка в справочном листе по делу. Копия сопроводительного письма о направлении указанных документов в Федеральное казенное учреждение "Налог-Сервис" ФНС России данных подшивается в дело.
(ред. от 19.08.2024)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)в срок до трех суток заверенная печатью копия вступившего в законную силу судебного акта о назначении дисквалификации, копия решения суда по жалобе (представлению) на постановление, вынесенное мировым судьей, изменяющее срок дисквалификации или назначающее дисквалификацию, с отметкой о дате вступления в законную силу направляется судом в уполномоченный федеральный орган Федеральной налоговой службы - Федеральное казенное учреждение "Налог-Сервис" ФНС России, о чем делается отметка в справочном листе по делу. Копия сопроводительного письма о направлении указанных документов в Федеральное казенное учреждение "Налог-Сервис" ФНС России данных подшивается в дело.