Диспансерный учет у нарколога
Подборка наиболее важных документов по запросу Диспансерный учет у нарколога (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1118 "Общие положения" главы 62 "Наследование по завещанию" ГК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 166, 177, 218, 1111, 1112, 1118, 1124, 1125, 1127, 1128, 1130, 1131, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание, что, исходя из медицинской документации, ФИО12 ФИО29 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоял, в период с 2013 года по 2016 годы совершал самостоятельные поездки за границу, в том числе заключение судебной экспертизы, показания свидетелей, объяснения нотариуса, исходя из доказанности способности ФИО12 ФИО30 в юридически значимый период времени понимать значение своих действий и руководить ими, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 68 "Назначение наказания при рецидиве преступлений" УК РФ"Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания Б. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного (вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее судим), наличие смягчающих наказание обстоятельств (малолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном), отягчающее обстоятельство (опасный рецидив преступлений), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в результате чего обоснованно пришел к выводу о назначении ему реального наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68, ст. 70 УК РФ, мотивированно не усмотрев оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследство недвижимости - сложные случаи в 2022 г.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2022, N 6)Истец считает, что в момент составления завещания его мать не могла осознавать и понимать значение своих действий, а также руководить ими, поскольку злоупотребляла спиртными напитками, с августа 2007 года состояла на диспансерном учете у врача-нарколога Шебекинской ЦРБ, ей был установлен диагноз. Просил признать недействительным завещание от <...>, составленное Ф.И.О.7 в пользу Л.Н.М.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2022, N 6)Истец считает, что в момент составления завещания его мать не могла осознавать и понимать значение своих действий, а также руководить ими, поскольку злоупотребляла спиртными напитками, с августа 2007 года состояла на диспансерном учете у врача-нарколога Шебекинской ЦРБ, ей был установлен диагноз. Просил признать недействительным завещание от <...>, составленное Ф.И.О.7 в пользу Л.Н.М.
Статья: Право на защиту осужденного в производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, в свете правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ
(Крылов А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Апелляционным постановлением Омского областного суда было отменено решение Советского районного суда г. Омска о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Суд апелляционной инстанции указал, что в материалах дела содержится расписка, согласно которой осужденный Г. отказался от услуг адвоката. Между тем из справки о состоянии здоровья осужденного следует, что он поставлен на диспансерный учет у врача - психиатра-нарколога с диагнозом "психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости от алкоголя 2-й степени". Суд апелляционной инстанции указал, что при изложенных обстоятельствах, несмотря на письменный отказ осужденного Г. от помощи защитника, суд первой инстанции должен был обеспечить осужденного помощью адвоката при рассмотрении ходатайства. В связи с тем что допущенные судом первой инстанции нарушения не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, постановление отменено, дело направлено на новое судебное разбирательство (Апелляционное постановление Омского областного суда от 25 июля 2023 г. Дело N 22-2443/2023 <21>).
(Крылов А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 11)Апелляционным постановлением Омского областного суда было отменено решение Советского районного суда г. Омска о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Суд апелляционной инстанции указал, что в материалах дела содержится расписка, согласно которой осужденный Г. отказался от услуг адвоката. Между тем из справки о состоянии здоровья осужденного следует, что он поставлен на диспансерный учет у врача - психиатра-нарколога с диагнозом "психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости от алкоголя 2-й степени". Суд апелляционной инстанции указал, что при изложенных обстоятельствах, несмотря на письменный отказ осужденного Г. от помощи защитника, суд первой инстанции должен был обеспечить осужденного помощью адвоката при рассмотрении ходатайства. В связи с тем что допущенные судом первой инстанции нарушения не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, постановление отменено, дело направлено на новое судебное разбирательство (Апелляционное постановление Омского областного суда от 25 июля 2023 г. Дело N 22-2443/2023 <21>).