ДистрибьютОрский договор на программы
Подборка наиболее важных документов по запросу ДистрибьютОрский договор на программы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 N 77-4689/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Кроме того, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильным выводам о том, что ни осведомленность <данные изъяты> о заключенных с <данные изъяты> сделках, ни временное нахождение в должности директора <данные изъяты> в период с апреля 2017 года по март 2018 года не исключало преступности деяний осужденного, который, совершая сделки фактически от имени Общества, вырученные от реализации программных продуктов, исключительное право на которые принадлежало <данные изъяты> денежные средства противоправно обратил в свою собственность. Дистрибьюторское соглашение от 20 апреля 2017 года, согласно которому <данные изъяты> передал К.С. право реализации программ для ЭВМ, не подтверждает наличие у К.С. права на единоличное распоряжение указанными денежными средствами, поступавшими на банковские счета, открытые на его имя и имя его дочери. Такой способ распоряжения денежными средствами не был согласован со вторым учредителем Общества - <данные изъяты> что причинило ущерб <данные изъяты>
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Кроме того, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильным выводам о том, что ни осведомленность <данные изъяты> о заключенных с <данные изъяты> сделках, ни временное нахождение в должности директора <данные изъяты> в период с апреля 2017 года по март 2018 года не исключало преступности деяний осужденного, который, совершая сделки фактически от имени Общества, вырученные от реализации программных продуктов, исключительное право на которые принадлежало <данные изъяты> денежные средства противоправно обратил в свою собственность. Дистрибьюторское соглашение от 20 апреля 2017 года, согласно которому <данные изъяты> передал К.С. право реализации программ для ЭВМ, не подтверждает наличие у К.С. права на единоличное распоряжение указанными денежными средствами, поступавшими на банковские счета, открытые на его имя и имя его дочери. Такой способ распоряжения денежными средствами не был согласован со вторым учредителем Общества - <данные изъяты> что причинило ущерб <данные изъяты>
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2023 по делу N 88-22601/2023 (УИД 23MS0247-01-2021-004079-55)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Независимая гарантия.
Требования принципала: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании денежных средств, неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что транспортное средство приобреталось за счет привлечения кредитных средств. Также при заключении кредитного договора была навязана услуга независимой гарантии, стоимость которой вошла в стоимость кредита. Истец считает услугу ненужной.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Нарушений сроков исполнения обязательств по договору (Сертификат N 2021-0715-4-001657 "Программа 3") либо фактов предоставления истцу услуг ненадлежащего качества в связи с исполнением данного договора, со стороны исполнителя ООО "Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР", ни судом первой ни судом апелляционной инстанций, в ходе рассмотрения дела установлено не было. Доказательств наличия таковых, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом в материалы дела не представлено.
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Независимая гарантия.
Требования принципала: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании денежных средств, неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что транспортное средство приобреталось за счет привлечения кредитных средств. Также при заключении кредитного договора была навязана услуга независимой гарантии, стоимость которой вошла в стоимость кредита. Истец считает услугу ненужной.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Нарушений сроков исполнения обязательств по договору (Сертификат N 2021-0715-4-001657 "Программа 3") либо фактов предоставления истцу услуг ненадлежащего качества в связи с исполнением данного договора, со стороны исполнителя ООО "Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР", ни судом первой ни судом апелляционной инстанций, в ходе рассмотрения дела установлено не было. Доказательств наличия таковых, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом в материалы дела не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Положительная сторона отсутствия строгой законодательной регламентации к лицензионным дистрибьюторским договорам на поставку объектов интеллектуальной собственности: таможенный аспект
(Карпушина М.В., Коровяковский Д.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 1)Отличительной особенностью дистрибьюторского договора являются его многочисленные вариации в зависимости от конкретного случая, предмета договора (продукта), количества сторон договора и дополнительных условий. Так, например, если бы дистрибьюторский договор заключался о продаже и поставке, допустим, продовольствия (пищевой продукции), то разделы об ответственности сторон и назначении могли бы сильно разниться с тем образцом, предметом которого является программное обеспечение. Также дистрибьюторские договоры могут отличаться своей структурой в зависимости от того, что конкретно хотят установить компании-партнеры. Таким образом, дистрибьюторский договор имеет определенные договорные конструкции, которые корректируются и дополняются уже в соответствии с определенным случаем.
(Карпушина М.В., Коровяковский Д.Г.)
("Таможенное дело", 2022, N 1)Отличительной особенностью дистрибьюторского договора являются его многочисленные вариации в зависимости от конкретного случая, предмета договора (продукта), количества сторон договора и дополнительных условий. Так, например, если бы дистрибьюторский договор заключался о продаже и поставке, допустим, продовольствия (пищевой продукции), то разделы об ответственности сторон и назначении могли бы сильно разниться с тем образцом, предметом которого является программное обеспечение. Также дистрибьюторские договоры могут отличаться своей структурой в зависимости от того, что конкретно хотят установить компании-партнеры. Таким образом, дистрибьюторский договор имеет определенные договорные конструкции, которые корректируются и дополняются уже в соответствии с определенным случаем.
Статья: Использование музыкальных произведений в общественных местах
(Андреев М.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)4. Иные способы (применимо к безопасному хранению автором своих композиций): сохранение исходных файлов (проекта) композиции в программном обеспечении типа DAW (англ. Digital audio workstation); заключение соглашения с дистрибьютором и создание профиля музыканта (автора) при размещении музыки в стриминговых сервисах и т.д.
(Андреев М.П.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)4. Иные способы (применимо к безопасному хранению автором своих композиций): сохранение исходных файлов (проекта) композиции в программном обеспечении типа DAW (англ. Digital audio workstation); заключение соглашения с дистрибьютором и создание профиля музыканта (автора) при размещении музыки в стриминговых сервисах и т.д.
Нормативные акты
Федеральный закон от 01.07.2011 N 170-ФЗ
(ред. от 19.10.2023)
"О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)17) дилер - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, зарегистрированные на территории Российской Федерации и осуществляющие от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортных средств отдельных марок, сервисное обслуживание таких транспортных средств;
(ред. от 19.10.2023)
"О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)17) дилер - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, зарегистрированные на территории Российской Федерации и осуществляющие от своего имени и за свой счет в соответствии с договором, заключенным с производителем и (или) импортером (дистрибьютором) транспортных средств отдельных марок, сервисное обслуживание таких транспортных средств;
<Информация> ФТС России
"Обзор практики рассмотрения ФТС России жалоб на решения, действия (бездействие) таможенных органов и их должностных лиц в области таможенного дела за 2020 год"Отклонения в цене объясняются декларантом тем, что общество длительное время является официальным дистрибьютором, соответственно товары приобретались у производителя с дистрибьюторской скидкой, а также заявитель указывает, что в подтверждение данных обстоятельств к возражениям на Акт обществом представлено Соглашение о полномочной программе Дистрибьютора.
"Обзор практики рассмотрения ФТС России жалоб на решения, действия (бездействие) таможенных органов и их должностных лиц в области таможенного дела за 2020 год"Отклонения в цене объясняются декларантом тем, что общество длительное время является официальным дистрибьютором, соответственно товары приобретались у производителя с дистрибьюторской скидкой, а также заявитель указывает, что в подтверждение данных обстоятельств к возражениям на Акт обществом представлено Соглашение о полномочной программе Дистрибьютора.