Длящееся и повторное административное правонарушение
Подборка наиболее важных документов по запросу Длящееся и повторное административное правонарушение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2024 N 08АП-9816/2024 по делу N А81-2325/2024
Требование: Об оспаривании постановления надзорного органа о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Повторное обнаружение длящегося административного правонарушения и привлечение к административной ответственности, вопреки мнению заявителя, не свидетельствует о нарушении требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ,
Требование: Об оспаривании постановления надзорного органа о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Повторное обнаружение длящегося административного правонарушения и привлечение к административной ответственности, вопреки мнению заявителя, не свидетельствует о нарушении требований части 5 статьи 4.1 КоАП РФ,
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2021 N 16-8607/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства и актов органов валютного регулирования.
Решение: Отказано.Таким образом, составление должностным лицом ИФНС протоколов и вынесение постановлений по каждому факту осуществления незаконной валютной операции не противоречит действующему законодательству, и не свидетельствует о повторном привлечении С. к административной ответственности за единое длящееся правонарушение.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства и актов органов валютного регулирования.
Решение: Отказано.Таким образом, составление должностным лицом ИФНС протоколов и вынесение постановлений по каждому факту осуществления незаконной валютной операции не противоречит действующему законодательству, и не свидетельствует о повторном привлечении С. к административной ответственности за единое длящееся правонарушение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критический взгляд на проекты Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Процессуального кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(Соколов А.Ю., Лакаев О.А.)
("Административное право и процесс", 2020, N 8)Положительным нововведением проекта КоАП РФ является установление норм-дефиниций, определяющих понятия длящихся, продолжаемых, однородных и повторных административных правонарушений (ст. 2.4). Между тем отсутствует определение понятия аналогичного административного правонарушения, хотя в Особенной части проекта КоАП РФ содержится ряд составов "аналогичных" административных правонарушений (ст. 8.18, ч. 2 ст. 28.8, ч. 9 ст. 33.16).
(Соколов А.Ю., Лакаев О.А.)
("Административное право и процесс", 2020, N 8)Положительным нововведением проекта КоАП РФ является установление норм-дефиниций, определяющих понятия длящихся, продолжаемых, однородных и повторных административных правонарушений (ст. 2.4). Между тем отсутствует определение понятия аналогичного административного правонарушения, хотя в Особенной части проекта КоАП РФ содержится ряд составов "аналогичных" административных правонарушений (ст. 8.18, ч. 2 ст. 28.8, ч. 9 ст. 33.16).
Статья: Длящееся административное правонарушение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности обязательно должен быть указан период совершения длящегося административного правонарушения. Это необходимо для разграничения составов с повторными правонарушениями с учетом требований ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности обязательно должен быть указан период совершения длящегося административного правонарушения. Это необходимо для разграничения составов с повторными правонарушениями с учетом требований ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ.
Нормативные акты
"Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Учитывая практику применения законодательства об административных правонарушениях, предлагается закрепить определения вызывающих затруднения при квалификации таких видов административных правонарушений, как длящиеся, продолжаемые, однородные, неоднократные, повторные и малозначительные.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014)
(Извлечение)Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014)
(Извлечение)Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.