До марта справок не даем



Подборка наиболее важных документов по запросу До марта справок не даем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.12.2023 по делу N 33-12865/2023 (УИД 34RS0001-01-2023-000833-10)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что ему было отказано Ответчиком в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального стажа не менее 6 лет 3 месяцев для назначения пенсии по достижению возраста 57 лет.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции также указал на то, что отсутствие уточняющей характер работ справки не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития N 258н от 31 марта 2011 г. для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Доказательств того, что в спорный период работа истца протекала в иной организации, занятость в которой не давала право истцу для включения периода в страховой стаж, а также того, что истец работал неполный рабочий день, ответчиком представлено не было.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2024 N 33-6129/2024 (УИД 03RS0005-01-2023-006845-94)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании неполученной заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки.
Обстоятельства: Суду не представлено доказательств задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, предоставления сведений о трудовой деятельности, внесения в трудовую книжку, в сведения о трудовой деятельности неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.
Решение: Отказано.
Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что судом не дана оценка обстоятельствам нарушений при выдачи дубликатов трудовой книжки, которые препятствовали в трудоустройстве, поскольку трудовая книжка является основным документом при приеме на работу, что справку о периодах работы он получил только 21 марта 2023 г., что суд при рассмотрении настоящего спора фактически возложил неблагоприятные последствия нарушения трудовых прав на стороне ответчика на нового работодателя, не учел, что истец действовал добросовестно, защищая свои трудовые права в суде по ранее рассмотренным делам, судебной коллегией отклоняются, поскольку не свидетельствуют о такого рода нарушениях, которые поименованы в статье 234 Трудового кодекса Российской Федерации, и влекут наступление ответственности работодателя.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Типовая ситуация: Стандартные вычеты на детей: размеры и порядок предоставления
(Издательство "Главная книга", 2025)
Если документы на вычет работник принес с опозданием, пересчитайте НДФЛ за все месяцы текущего года, в которых у работника было право на вычет. Неиспользованный вычет за прошлые годы работник может получить только в ИФНС. Пример: ребенок родился в декабре, а свидетельство о рождении отец принес в марте следующего года. В марте работодатель должен предоставить вычет с января по март (ст. 218 НК РФ).
Статья: Официальный и подложный документы как предметы преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 6)
Как обоснованно указал Свердловский районный суд г. Красноярска, предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, не являются документы частного (личного) характера (доверенность, расписка, договор), удостоверенные нотариально, поскольку они исходят от частных лиц. Не являются официальными коммерческие документы (товарно-транспортные накладные, платежные поручения, договоры), а также железнодорожные и авиабилеты, предоставляющие право на проезд. Использование подобных документов причиняет вред не порядку государственного и муниципального управления, а экономическим отношениям. Справка 2-НДФЛ не относится к официальным и личным важным документам, она носит информационный характер и не дает исключительного права на получение банковского кредита. Использование поддельной справки 2-НДФЛ для получения банковского кредита причиняет вред экономическим отношениям, а не порядку государственного и муниципального управления <30>. Так, подложным документом признан и поддельный бланк рецепта выдачи сильнодействующих веществ <31>.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление ЕСПЧ от 01.03.2016
"Дело "Андрей Лавров (Andrey Lavrov) против Российской Федерации" (жалоба N 66252/14) [рус., англ.]
- справки, выданные исполняющим обязанности главного врача тюремной туберкулезной больницы, указывающие, что заявитель не проходил курсы химиотерапии в связи с лимфомой, поскольку он не дал согласия на такое лечение, когда оно было ему предложено, в марте и июне 2014 года. Как указал исполняющий обязанности главного врача больницы, заявитель отказался сделать письменное заявление об этом. В справке также указывалось, что онколог осматривал заявителя четыре раза, по одному разу в марте и сентябре 2014 года и дважды в октябре 2014 года. В конце октября 2014 года состояние заявителя было признано тяжелым: он страдал от сильных болей и усиливающейся астении, кашлял кровью, и его лимфатические узлы продолжали расти. В другой справке исполняющий обязанности главного врача больницы подчеркнул, что заявитель страдал угрожающим жизни онкологическим заболеванием, особенно принимая во внимание последнюю стадию его заболевания. Кроме того, в отдельной справке исполняющий обязанности главного врача больницы отметил, что у тюремной туберкулезной больницы, где содержался заявитель, имелся в штате онколог, а также были необходимые лекарства для лечения заявителя;
Определение Татарстанского УФАС России от 12.08.2014 N РБ-08/10608 по делу N 08-317/2014
<О возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе>
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Управление) поступило обращение гражданина (Вх. N 937/ж от 22.04.2014 г.) о проверке соблюдения законодательства о рекламе по факту распространения рекламы по сетям электросвязи без предварительного согласия абонента 22.04.2014 г. в 10 часов 01 минуту, на мобильный номер: <...> с номера <...>, с текстом: "Срочные займы до 30000 рублей-всем! Без справок! Тел 88007755433".
показать больше документов