Добросовестность виндикация
Подборка наиболее важных документов по запросу Добросовестность виндикация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 410 ГК РФ "Прекращение обязательства зачетом"1.9.2. При оспаривании зачета нормы о защите добросовестного приобретателя в рамках истребования имущества по виндикационному иску не применяются (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 303 ГК РФ "Расчеты при возврате имущества из незаконного владения"3.1.1. Добросовестный владелец вправе требовать возмещения своих затрат на неотделимое улучшение чужого имущества, которое находилось в его незаконном владении, как в случае, когда имущество истребовано у добросовестного владельца в судебном порядке, так и в случае, когда имущество возвращено им добровольно во внесудебном порядке (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Виндикация от добросовестного приобретателя
(Поляков А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3
(Поляков А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 3
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Вообще говоря, получение имущества по реституции никак не препятствует последующему преследованию вещи виндикационным иском. Например, собственник (законный владелец), который совершил сделку под влиянием обмана, может оспорить сделку и получить от другой стороны стоимость имущества в порядке реституции, что не исключает того, что он вправе истребовать вещь от третьего лица, которое получило эту вещь, виндикационным иском. Добросовестность ответчика будет обсуждаться применительно к тому, знал ли он о признании сделки недействительной в момент приобретения, либо о том, что сделка в этот момент оспаривается.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Вообще говоря, получение имущества по реституции никак не препятствует последующему преследованию вещи виндикационным иском. Например, собственник (законный владелец), который совершил сделку под влиянием обмана, может оспорить сделку и получить от другой стороны стоимость имущества в порядке реституции, что не исключает того, что он вправе истребовать вещь от третьего лица, которое получило эту вещь, виндикационным иском. Добросовестность ответчика будет обсуждаться применительно к тому, знал ли он о признании сделки недействительной в момент приобретения, либо о том, что сделка в этот момент оспаривается.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"Поддержав доводы ответчика, суд в удовлетворении иска отказал ввиду следующего. Хотя ответчик и являлся незаконным владельцем, спорное имущество приобретено им добросовестно по возмездному основанию (в материалах дела имеется договор купли-продажи холодильной камеры, заключенный между организацией и обществом с ограниченной ответственностью, а также доказательства исполнения договора каждой из сторон), что в соответствии с пунктом 1 статьи 302 ГК РФ исключает удовлетворение предъявленного к нему виндикационного иска. При этом добросовестность приобретателя исследуется только на момент совершения сделки, направленной на отчуждение и приобретение спорного имущества, и на момент его поступления во владение ответчика. Лицо остается добросовестным приобретателем и в том случае, если впоследствии оно узнало или должно было узнать об отсутствии правомочий у отчуждателя. Поэтому такое лицо получает предусмотренную пунктом 1 статьи 302 ГК РФ защиту как добросовестный приобретатель по возмездному основанию, хотя бы обязанность по соответствующему договору и была им исполнена после утраты добросовестности.
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"Поддержав доводы ответчика, суд в удовлетворении иска отказал ввиду следующего. Хотя ответчик и являлся незаконным владельцем, спорное имущество приобретено им добросовестно по возмездному основанию (в материалах дела имеется договор купли-продажи холодильной камеры, заключенный между организацией и обществом с ограниченной ответственностью, а также доказательства исполнения договора каждой из сторон), что в соответствии с пунктом 1 статьи 302 ГК РФ исключает удовлетворение предъявленного к нему виндикационного иска. При этом добросовестность приобретателя исследуется только на момент совершения сделки, направленной на отчуждение и приобретение спорного имущества, и на момент его поступления во владение ответчика. Лицо остается добросовестным приобретателем и в том случае, если впоследствии оно узнало или должно было узнать об отсутствии правомочий у отчуждателя. Поэтому такое лицо получает предусмотренную пунктом 1 статьи 302 ГК РФ защиту как добросовестный приобретатель по возмездному основанию, хотя бы обязанность по соответствующему договору и была им исполнена после утраты добросовестности.