Договор EPC
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор EPC (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В ООО "ОНХ-Холдинг" разработано и внедрено программное обеспечение EPCBasic, представляющее собой единую платформу взаимодействия ключевых участников проекта для решения комплексных задач, связанных с закупкой, поставкой, изготовлением, логистикой, приемкой на склады, размещением, отгрузкой со складов товарно-материальных ценностей и контролем комплектации объекта строительства, с системой оповещения ответственных и контролирующих лиц и др. Являясь единым прозрачным инструментом для всех заинтересованных сторон и участников реализации EPC-контракта, этот программный продукт способствует противодействию коррупции в процессе ведения бизнеса.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В ООО "ОНХ-Холдинг" разработано и внедрено программное обеспечение EPCBasic, представляющее собой единую платформу взаимодействия ключевых участников проекта для решения комплексных задач, связанных с закупкой, поставкой, изготовлением, логистикой, приемкой на склады, размещением, отгрузкой со складов товарно-материальных ценностей и контролем комплектации объекта строительства, с системой оповещения ответственных и контролирующих лиц и др. Являясь единым прозрачным инструментом для всех заинтересованных сторон и участников реализации EPC-контракта, этот программный продукт способствует противодействию коррупции в процессе ведения бизнеса.
Нормативные акты
"ГОСТ Р 71177-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Управление крупными строительными проектами с использованием интегрированных контрактов"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 27.12.2023 N 1683-ст)12 Реализация крупного строительного проекта в рамках интегрированного контракта EPC
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 27.12.2023 N 1683-ст)12 Реализация крупного строительного проекта в рамках интегрированного контракта EPC
Статья: Интеграция креативных индустрий и живых результатов научной деятельности
(Бессараб Н.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)В большинстве развитых правовых систем биоинновации получают патентную защиту. Так, в США ст. 101 Закона об изобретениях трактуется чрезвычайно широко, что позволило Верховному Суду в деле Diamond v. Chakrabarty (1980) признать патентоспособным искусственно сконструированный живой микроорганизм: генно-модифицированная бактерия была признана "изобретением" - manufacture or composition of matter <21>. Аналогично США разрешают патентовать не только микробы, но и растения/животных, выведенных нетрадиционными способами (после решения J.E.M. Ag Supply v. Pioneer, 2001), тогда как конвенциональные сорта защищаются по Закону о защите новых сортов растений (PVP Act). В Евросоюзе действует Директива 98/44/EC "О правовой охране биотехнологических изобретений", согласно которой из патентного права исключаются только конкретные сорта растений и породы животных и "существенные биологические процессы их получения" <22>. При этом изобретения, касающиеся растений или животных, допустимы к патентованию, если их техническая применимость не ограничивается конкретным сортом или породой. На практике ЕПВ запрещает патентовать чисто новые сорта/породы (ст. 53 EPC), но разрешает регистрировать генетически модифицированные растения и животных <23>. Японский патентный закон (Patent Act) также допускает патентование любых "высокоразвитых творческих технических идей" (в т.ч. на основе биологии) <24>, не вводя дополнительных запретов для биоинвенций (кроме общих ограничений ordre public).
(Бессараб Н.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)В большинстве развитых правовых систем биоинновации получают патентную защиту. Так, в США ст. 101 Закона об изобретениях трактуется чрезвычайно широко, что позволило Верховному Суду в деле Diamond v. Chakrabarty (1980) признать патентоспособным искусственно сконструированный живой микроорганизм: генно-модифицированная бактерия была признана "изобретением" - manufacture or composition of matter <21>. Аналогично США разрешают патентовать не только микробы, но и растения/животных, выведенных нетрадиционными способами (после решения J.E.M. Ag Supply v. Pioneer, 2001), тогда как конвенциональные сорта защищаются по Закону о защите новых сортов растений (PVP Act). В Евросоюзе действует Директива 98/44/EC "О правовой охране биотехнологических изобретений", согласно которой из патентного права исключаются только конкретные сорта растений и породы животных и "существенные биологические процессы их получения" <22>. При этом изобретения, касающиеся растений или животных, допустимы к патентованию, если их техническая применимость не ограничивается конкретным сортом или породой. На практике ЕПВ запрещает патентовать чисто новые сорта/породы (ст. 53 EPC), но разрешает регистрировать генетически модифицированные растения и животных <23>. Японский патентный закон (Patent Act) также допускает патентование любых "высокоразвитых творческих технических идей" (в т.ч. на основе биологии) <24>, не вводя дополнительных запретов для биоинвенций (кроме общих ограничений ordre public).
Статья: Объективность фигуры специалиста для оценки изобретательского уровня
(Михайлов С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)<38> https://www.epo.org/en/legal/guidelines-epc/2025/g_vii_3.html (дата обращения: 18.08.2025).
(Михайлов С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)<38> https://www.epo.org/en/legal/guidelines-epc/2025/g_vii_3.html (дата обращения: 18.08.2025).
Статья: Защита прав инвесторов закрытых паевых инвестиционных фондов в строительстве жилья
(Седляр О.Н.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 11)Ключевые слова: защита прав инвесторов закрытых паевых инвестиционных фондов в строительстве, EPC-контракты в строительстве, инвестирование средств в строительство жилья через ЗПИФ, правила доверительного управления фондом.
(Седляр О.Н.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 11)Ключевые слова: защита прав инвесторов закрытых паевых инвестиционных фондов в строительстве, EPC-контракты в строительстве, инвестирование средств в строительство жилья через ЗПИФ, правила доверительного управления фондом.
Статья: Что не так с методами оценки изобретательского уровня?
(Михайлов С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 1, 2)<9> Руководство по патентной экспертизе ЕПВ, G-VII (п. 5.2) // URL: https://www.epo.org/en/legal/guidelines-epc/2023/g_vii_5_2.html (дата обращения: 14.01.2024).
(Михайлов С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 1, 2)<9> Руководство по патентной экспертизе ЕПВ, G-VII (п. 5.2) // URL: https://www.epo.org/en/legal/guidelines-epc/2023/g_vii_5_2.html (дата обращения: 14.01.2024).
Статья: Авторская льгота по раскрытию изобретения
(Гаврилова Е.Б., Дорохина К.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 2, 3)<3> Convention on the Grant of European Patents (European Patent Convention) of 5 October 1973 as revised by the Act revising Article 63 EPC of 17 December 1991 and the Act revising the EPC of 29 November 2000. Part II. Chapter I.
(Гаврилова Е.Б., Дорохина К.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, NN 2, 3)<3> Convention on the Grant of European Patents (European Patent Convention) of 5 October 1973 as revised by the Act revising Article 63 EPC of 17 December 1991 and the Act revising the EPC of 29 November 2000. Part II. Chapter I.
Статья: "Изобретательское право" профессора В.А. Рясенцева: новый взгляд на старые проблемы. "Могут ли машины "изобретать"?" и парадокс преждепользования
(Бузанов В.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<7> Более подробный анализ этих прецедентов см.: Pihlajamaa H. Legal Aspects of Patenting Inventions Involving Artificial Intelligence Summary of Feedback by EPC Contracting States. Presentation. EPO, 2020; Бузанов В.Ю. Указ. соч. С. 480 - 491.
(Бузанов В.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<7> Более подробный анализ этих прецедентов см.: Pihlajamaa H. Legal Aspects of Patenting Inventions Involving Artificial Intelligence Summary of Feedback by EPC Contracting States. Presentation. EPO, 2020; Бузанов В.Ю. Указ. соч. С. 480 - 491.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В практике заключения внешнеэкономических контрактов (например, EPC-контрактов <1>) одной из правовых форм отрицания является использование в договоре положения, предусматривающего обязанность сторон действовать добросовестно при выполнении обязательства в ситуации, развитие которой в процессе исполнения договора в будущем плохо прогнозируется на момент заключения договора, в частности, из-за отсутствия у исполнителя практики и опыта выполнения обязательства на территории того государства, где должно иметь место исполнение такого обязательства по договору.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В практике заключения внешнеэкономических контрактов (например, EPC-контрактов <1>) одной из правовых форм отрицания является использование в договоре положения, предусматривающего обязанность сторон действовать добросовестно при выполнении обязательства в ситуации, развитие которой в процессе исполнения договора в будущем плохо прогнозируется на момент заключения договора, в частности, из-за отсутствия у исполнителя практики и опыта выполнения обязательства на территории того государства, где должно иметь место исполнение такого обязательства по договору.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)На наш взгляд, возложение обязанности на подрядчика по принципу риска не должно быть общим правилом. Оно допустимо, например, в EPC-контрактах (инжиниринг, снабжение, строительство), так как в этом случае большинство обстоятельств, которые потенциально могут препятствовать выполнению работ, лежат в сфере контроля подрядчика: он проводит изыскательские, проектные, согласовательные работы; выбирает поставщиков и осуществляет закупку; выполняет строительные, сборочные и пусконаладочные работы <1>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)На наш взгляд, возложение обязанности на подрядчика по принципу риска не должно быть общим правилом. Оно допустимо, например, в EPC-контрактах (инжиниринг, снабжение, строительство), так как в этом случае большинство обстоятельств, которые потенциально могут препятствовать выполнению работ, лежат в сфере контроля подрядчика: он проводит изыскательские, проектные, согласовательные работы; выбирает поставщиков и осуществляет закупку; выполняет строительные, сборочные и пусконаладочные работы <1>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)С учетом того что договор на выполнение работ по проектированию и строительству объекта "под ключ" предполагает возложение всей полноты ответственности за результат работ на подрядчика, не предусматривает активный контроль заказчика за выполнением работ, позволяет включить в цену такого договора "премию за риск", покрывающую возможные дополнительные затраты подрядчика, а EPC-подрядчик - это профессиональный участник инвестиционно-строительной деятельности, специализирующийся на реализации проектов "под ключ", напрашивается вывод о том, что условие п. 4.10 Серебряной книги, возлагающее риск неполноты и недостоверности исходных данных на подрядчика, не является явно обременительным и значительно нарушающим баланс интересов сторон.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)С учетом того что договор на выполнение работ по проектированию и строительству объекта "под ключ" предполагает возложение всей полноты ответственности за результат работ на подрядчика, не предусматривает активный контроль заказчика за выполнением работ, позволяет включить в цену такого договора "премию за риск", покрывающую возможные дополнительные затраты подрядчика, а EPC-подрядчик - это профессиональный участник инвестиционно-строительной деятельности, специализирующийся на реализации проектов "под ключ", напрашивается вывод о том, что условие п. 4.10 Серебряной книги, возлагающее риск неполноты и недостоверности исходных данных на подрядчика, не является явно обременительным и значительно нарушающим баланс интересов сторон.