Договор аренды движимого имущества образец
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор аренды движимого имущества образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стенограмма Научной конференции "Генезис и развитие российского договорного права", приуроченной к 80-летию со дня рождения С.А. Хохлова
(Крашенинников П.В., Туманов В.Н., Фельдбрюгге Ф., Саймонс В., Суханов Е.А., Сулейменов М.К., Витрянский В.В., Карапетов А.Г., Новак Д.В., Церковников М.А., Архипова А.Г., Зайцев О.Р., Пестов М.М., Жестовская Д.А., Михеева Л.Ю., Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)А возьмите правила о форме договора в пункте втором этого Постановления Пленума. Здесь речь идет о другом аспекте понятия договора, о договоре-документе. В пункте втором говорится, что если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, но у них отсутствует письменная форма заключения договора, то не надо спешить признавать договор незаключенным, а надо исходить из последствий, которые установлены ст. 162 и 165 ГК РФ, т.е. опять нормами о сделках. Статья 162 устанавливает последствия несоблюдения письменной формы, что требуется для сделок. В этом случае стороны лишают себя возможности ссылаться на свидетельские показания в удостоверение факта заключения сделки. Но я эту логику не понимаю. Приведен пример с договором аренды движимого имущества, по которому соглашение достигнуто, но нет письменной формы договора. Договор аренды движимого имущества на срок свыше года или с участием юридических лиц в соответствии со ст. 609 ГК РФ требует обязательной письменной формы. По этой логике получается, что, если нет никакой письменной формы, но стороны как-то достигли соглашения, надо считать, что договор заключен, хотя его обязательная форма не соблюдена.
(Крашенинников П.В., Туманов В.Н., Фельдбрюгге Ф., Саймонс В., Суханов Е.А., Сулейменов М.К., Витрянский В.В., Карапетов А.Г., Новак Д.В., Церковников М.А., Архипова А.Г., Зайцев О.Р., Пестов М.М., Жестовская Д.А., Михеева Л.Ю., Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)А возьмите правила о форме договора в пункте втором этого Постановления Пленума. Здесь речь идет о другом аспекте понятия договора, о договоре-документе. В пункте втором говорится, что если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, но у них отсутствует письменная форма заключения договора, то не надо спешить признавать договор незаключенным, а надо исходить из последствий, которые установлены ст. 162 и 165 ГК РФ, т.е. опять нормами о сделках. Статья 162 устанавливает последствия несоблюдения письменной формы, что требуется для сделок. В этом случае стороны лишают себя возможности ссылаться на свидетельские показания в удостоверение факта заключения сделки. Но я эту логику не понимаю. Приведен пример с договором аренды движимого имущества, по которому соглашение достигнуто, но нет письменной формы договора. Договор аренды движимого имущества на срок свыше года или с участием юридических лиц в соответствии со ст. 609 ГК РФ требует обязательной письменной формы. По этой логике получается, что, если нет никакой письменной формы, но стороны как-то достигли соглашения, надо считать, что договор заключен, хотя его обязательная форма не соблюдена.