Договор аренды инструмента
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор аренды инструмента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2024 N 307-ЭС24-4706 по делу N А56-35066/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании с организации долга по договору аренды музыкальных инструментов и встречному требованию о признании недействительным договора.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя первоначальный иск предпринимателя и отказывая во встречном требовании Организации, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, проанализировали условия договора аренды, правильно применили нормы материального права и исходили из следующего: Организация (арендатор) не доказала наличия совокупности условий, необходимых для признания заключенного сторонами договора от 22.11.2019 аренды музыкальных инструментов недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации; Организация, обратившись с указанным иском в 2023 году, пропустила срок исковой давности; ввиду неисполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы по указанному договору с него подлежат взысканию долг и проценты.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании с организации долга по договору аренды музыкальных инструментов и встречному требованию о признании недействительным договора.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя первоначальный иск предпринимателя и отказывая во встречном требовании Организации, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, проанализировали условия договора аренды, правильно применили нормы материального права и исходили из следующего: Организация (арендатор) не доказала наличия совокупности условий, необходимых для признания заключенного сторонами договора от 22.11.2019 аренды музыкальных инструментов недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным статьей 170 Гражданского кодекса Российской Федерации; Организация, обратившись с указанным иском в 2023 году, пропустила срок исковой давности; ввиду неисполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы по указанному договору с него подлежат взысканию долг и проценты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Удержание имущества арендодателем
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии со ст. 329 ГК РФ удержание вещи должника является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Другими словами, в рамках договора аренды удержание имущества - это инструмент стимулирования должника для оплаты просроченной арендной платы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии со ст. 329 ГК РФ удержание вещи должника является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Другими словами, в рамках договора аренды удержание имущества - это инструмент стимулирования должника для оплаты просроченной арендной платы.
Статья: Договор аренды лесного участка
(Захаркина А.В.)
("Экологическое право", 2022, N 6)Демонстрация роли договора аренды лесного участка в отношениях, обусловленных лесопользованием, наиболее емко отражена в следующей цитате: "Основной формой лесопользования является аренда участков лесного фонда" <2>. Сущность арендной формы договорных отношений в сфере лесопользования сводится к долгосрочному целевому лесопользованию, рассчитанному на максимально широкий круг потенциально заинтересованных в таком использовании лиц. В этом функциональном смысле договор аренды лесных участков является единственным инструментом, обеспечивающим возмездное долгосрочное использование лесного участка, как правило, с предпринимательской целью, поскольку подавляющее большинство видов использования лесов представляют собой именно предпринимательскую деятельность. Сразу заметим, что термин "аренда", применяемый по отношению к соответствующему договору, не совсем точен. По справедливому замечанию Э.У. Галишина, "при теоретическом анализе данный договор следует рассматривать как договор лесопользования, юридической целью которого является в первую очередь получение прав на лесные насаждения". Это умозаключение, сформулированное более пятнадцати лет назад, не утратило своей актуальности. Основным аргументом в пользу обозначенной позиции следует считать специфику используемого объекта - лесного участка, прочно связанного, в свою очередь, с землей. Таким образом, лесопользователь, вступая в арендные правоотношения, фактически берет в аренду земельный участок, но только потому, что на нем расположен лес, который составляет основной договорный интерес арендатора. При этом в результате лесопользования для определенной, поименованной в договоре цели (например, для заготовки древесины) арендатор пользуется не столько земельным участком, сколько лесными ресурсами, а при заготовке древесины - еще и приобретает их в собственность.
(Захаркина А.В.)
("Экологическое право", 2022, N 6)Демонстрация роли договора аренды лесного участка в отношениях, обусловленных лесопользованием, наиболее емко отражена в следующей цитате: "Основной формой лесопользования является аренда участков лесного фонда" <2>. Сущность арендной формы договорных отношений в сфере лесопользования сводится к долгосрочному целевому лесопользованию, рассчитанному на максимально широкий круг потенциально заинтересованных в таком использовании лиц. В этом функциональном смысле договор аренды лесных участков является единственным инструментом, обеспечивающим возмездное долгосрочное использование лесного участка, как правило, с предпринимательской целью, поскольку подавляющее большинство видов использования лесов представляют собой именно предпринимательскую деятельность. Сразу заметим, что термин "аренда", применяемый по отношению к соответствующему договору, не совсем точен. По справедливому замечанию Э.У. Галишина, "при теоретическом анализе данный договор следует рассматривать как договор лесопользования, юридической целью которого является в первую очередь получение прав на лесные насаждения". Это умозаключение, сформулированное более пятнадцати лет назад, не утратило своей актуальности. Основным аргументом в пользу обозначенной позиции следует считать специфику используемого объекта - лесного участка, прочно связанного, в свою очередь, с землей. Таким образом, лесопользователь, вступая в арендные правоотношения, фактически берет в аренду земельный участок, но только потому, что на нем расположен лес, который составляет основной договорный интерес арендатора. При этом в результате лесопользования для определенной, поименованной в договоре цели (например, для заготовки древесины) арендатор пользуется не столько земельным участком, сколько лесными ресурсами, а при заготовке древесины - еще и приобретает их в собственность.