Договор аренды конференц зала
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор аренды конференц зала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать операции по договору аренды при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2024)Если организация арендует конференц-зал для осуществления своего основного вида деятельности (например, она занимается организацией мероприятий по договорам с заказчиками), то арендную плату она учитывает в прочих расходах, связанных с производством и реализацией (пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Если организация арендует конференц-зал для осуществления своего основного вида деятельности (например, она занимается организацией мероприятий по договорам с заказчиками), то арендную плату она учитывает в прочих расходах, связанных с производством и реализацией (пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ).
Статья: Деловые мероприятия и споры по ним
(Токарев В.Б.)
("Административное право", 2021, N 1)Как правило, для организации мероприятий используется договор организации мероприятий, являющийся договором возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ). Реже используется договор аренды или субаренды, однако его целесообразно применять только в случаях проведения сравнительно простых мероприятий - однодневных конференций, семинаров в помещении конференц-зала, оборудованном звукотехнической аппаратурой. Такой договор предлагают многие гостиницы, для заказчика мероприятия - в данном случае арендатора - особых трудностей не возникает. Однако чаще задача сложнее: мероприятие должно включать фото- и видеосопровождение, организацию питания, проживания участников, круглых столов, оборудованных стендов, информационных материалов, протокольной или торжественной части - необходима услуга организатора. Рассмотрим историю выстраивания отношений заказчика и исполнителя услуг организации мероприятия, имеющую множество типичных для подобных отношений элементов в деле А40-21307/2017 09АП-41302/2017 Ф05-17013/2017. Истцом выступил исполнитель с требованием полной оплаты оказанных услуг и неустойки, позиция заказчика сводилась к тому, что услуги были оказаны ненадлежащим образом и за исключением уплаченного аванса в оставшейся части оплате не подлежат. Исковые требования во всех трех инстанциях были удовлетворены полностью. Однако причины, приведшие к подобному результату, весьма показательны. Во-первых, договор услуг был заключен сторонами уже после существования неких договоренностей о будущем мероприятии, в соответствии с которыми исполнитель приступил к подбору площадки. Площадкой в Event-индустрии именуется место, где будет проводиться мероприятие - это может быть одно или несколько помещений, часть территории или даже корабль - оговоренная часть палубы будет площадкой. Заключенный сторонами договор включал приложение с плохо проработанным описанием деталей мероприятия, не отражающее всех ранее достигнутых договоренностей. В частности, проживание участников мероприятия было реализовано в гостиницах, расположенных далеко от площадки. Во-вторых, для оказания ряда услуг были привлечены соисполнители, не согласованные с заказчиком. В-третьих, в ходе проведения самого мероприятия возникли многочисленные накладки, повлекшие, к примеру, несоблюдение времени начала мероприятия, которое не было определено в приложении. Соответственно, не было и нарушения договора. В-четвертых, в срок, определенный договором, заказчиком не был подписан акт сдачи-приемки услуг и не было представлено возражений. При таких обстоятельствах суд и не мог принять иного решения, кроме удовлетворения требований исполнителя, - позиция заказчика не содержала ничего, кроме голословных утверждений о ненадлежащем оказании услуги, и это пятая ошибка заказчика.
(Токарев В.Б.)
("Административное право", 2021, N 1)Как правило, для организации мероприятий используется договор организации мероприятий, являющийся договором возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ). Реже используется договор аренды или субаренды, однако его целесообразно применять только в случаях проведения сравнительно простых мероприятий - однодневных конференций, семинаров в помещении конференц-зала, оборудованном звукотехнической аппаратурой. Такой договор предлагают многие гостиницы, для заказчика мероприятия - в данном случае арендатора - особых трудностей не возникает. Однако чаще задача сложнее: мероприятие должно включать фото- и видеосопровождение, организацию питания, проживания участников, круглых столов, оборудованных стендов, информационных материалов, протокольной или торжественной части - необходима услуга организатора. Рассмотрим историю выстраивания отношений заказчика и исполнителя услуг организации мероприятия, имеющую множество типичных для подобных отношений элементов в деле А40-21307/2017 09АП-41302/2017 Ф05-17013/2017. Истцом выступил исполнитель с требованием полной оплаты оказанных услуг и неустойки, позиция заказчика сводилась к тому, что услуги были оказаны ненадлежащим образом и за исключением уплаченного аванса в оставшейся части оплате не подлежат. Исковые требования во всех трех инстанциях были удовлетворены полностью. Однако причины, приведшие к подобному результату, весьма показательны. Во-первых, договор услуг был заключен сторонами уже после существования неких договоренностей о будущем мероприятии, в соответствии с которыми исполнитель приступил к подбору площадки. Площадкой в Event-индустрии именуется место, где будет проводиться мероприятие - это может быть одно или несколько помещений, часть территории или даже корабль - оговоренная часть палубы будет площадкой. Заключенный сторонами договор включал приложение с плохо проработанным описанием деталей мероприятия, не отражающее всех ранее достигнутых договоренностей. В частности, проживание участников мероприятия было реализовано в гостиницах, расположенных далеко от площадки. Во-вторых, для оказания ряда услуг были привлечены соисполнители, не согласованные с заказчиком. В-третьих, в ходе проведения самого мероприятия возникли многочисленные накладки, повлекшие, к примеру, несоблюдение времени начала мероприятия, которое не было определено в приложении. Соответственно, не было и нарушения договора. В-четвертых, в срок, определенный договором, заказчиком не был подписан акт сдачи-приемки услуг и не было представлено возражений. При таких обстоятельствах суд и не мог принять иного решения, кроме удовлетворения требований исполнителя, - позиция заказчика не содержала ничего, кроме голословных утверждений о ненадлежащем оказании услуги, и это пятая ошибка заказчика.