Договор аренды оборудования гк рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор аренды оборудования гк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 169 "Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности" ГК РФ"По смыслу пункта 2 статьи 168, статьи 169 ГК РФ и данных в пунктах 75, 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положении раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25) разъяснений договор аренды технологического оборудования мог быть квалифицирован в качестве ничтожной сделки, нарушающей нормативный запрет на свободную реализацию специального оборудования для производства боеприпасов, взрывчатых веществ, пороха, всех видов ракетного топлива и специальных материалов."
Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2022 N 305-ЭС22-6352 по делу N А40-237174/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт надлежащего исполнения предпринимателем обязательств по договору аренды.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая настоящий спор, суды, руководствуясь статьями 720, 779, 783, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав доказанным факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды оборудования и договорам оказания услуг, пришли к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца и отказали в удовлетворении исковых требований.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт надлежащего исполнения предпринимателем обязательств по договору аренды.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая настоящий спор, суды, руководствуясь статьями 720, 779, 783, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав доказанным факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды оборудования и договорам оказания услуг, пришли к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца и отказали в удовлетворении исковых требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор аренды оборудования
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)На договор аренды оборудования распространяются положения гл. 34 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)На договор аренды оборудования распространяются положения гл. 34 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
Ситуация: Как составить договор аренды оборудования между физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Договор аренды оборудования между физическими лицами на срок более года, а также на любой срок при стоимости аренды более 10 000 руб. должен быть заключен в письменной форме (п. 1 ст. 161, ст. 434, п. 1 ст. 609 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Договор аренды оборудования между физическими лицами на срок более года, а также на любой срок при стоимости аренды более 10 000 руб. должен быть заключен в письменной форме (п. 1 ст. 161, ст. 434, п. 1 ст. 609 ГК РФ).
Нормативные акты
Решение ФАС России от 09.04.2024 N 076/10/18.1-442/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании привлечения третьих лиц, приложен договор на оказание услуг, вместо договора аренды ЛНК.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель отмечает, что отличительной особенностью договора аренды от договора возмездного оказания услуг является то, что предметом первого является передача во временное владение и пользование имущества, тогда как предметом второго - выполнение исполнителем своими силами и средствами работ и принятие Заказчиком их результатов. Аренда и возмездное оказание услуг - разные виды договоров, регулируются отдельными главами ГК РФ и имеют своим содержанием отличные обязательства. Договор аренды лаборатории неразрушающего контроля (ЛНК) в гражданско-правовом смысле, по мнению ООО "ВБ", невозможен, поскольку аттестованная ЛНК включает в себя не только поверенное оборудование (имущество), но и аттестованных специалистов неразрушающего контроля.
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании привлечения третьих лиц, приложен договор на оказание услуг, вместо договора аренды ЛНК.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель отмечает, что отличительной особенностью договора аренды от договора возмездного оказания услуг является то, что предметом первого является передача во временное владение и пользование имущества, тогда как предметом второго - выполнение исполнителем своими силами и средствами работ и принятие Заказчиком их результатов. Аренда и возмездное оказание услуг - разные виды договоров, регулируются отдельными главами ГК РФ и имеют своим содержанием отличные обязательства. Договор аренды лаборатории неразрушающего контроля (ЛНК) в гражданско-правовом смысле, по мнению ООО "ВБ", невозможен, поскольку аттестованная ЛНК включает в себя не только поверенное оборудование (имущество), но и аттестованных специалистов неразрушающего контроля.