Договор аренды строительной техники с экипажем
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор аренды строительной техники с экипажем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Претензия по договору аренды транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2024)"...общество с ограниченной ответственностью "С"... [арендодатель - ред.] обратилось... с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Л"... [арендатор - ред.] о взыскании... задолженности по уплате арендной платы по договору аренды строительной техники с экипажем... неустойки...
(КонсультантПлюс, 2024)"...общество с ограниченной ответственностью "С"... [арендодатель - ред.] обратилось... с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Л"... [арендатор - ред.] о взыскании... задолженности по уплате арендной платы по договору аренды строительной техники с экипажем... неустойки...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда транспортных средствПозиция 1. Договор на предоставление в пользование самоходных машин (строительной техники) с экипажем является договором аренды транспортного средства.
Статья: Обзор судебной практики по теме "Аренда техники при выполнении строительных работ"
(Шалапаев Д.)
("Жилищное право", 2023, N 3)Обратная ситуация возникла при попытке исполнителя переквалифицировать договор возмездного оказания услуг в договор аренды строительной техники с экипажем. Исполнителем при расчете цены за основу принималось фактическое нахождение техники на объекте, а не объем выполненных работ (цена расчета во втором случае была значительно ниже, чем если бы расчет производился по сроку фактического нахождения техники на объекте).
(Шалапаев Д.)
("Жилищное право", 2023, N 3)Обратная ситуация возникла при попытке исполнителя переквалифицировать договор возмездного оказания услуг в договор аренды строительной техники с экипажем. Исполнителем при расчете цены за основу принималось фактическое нахождение техники на объекте, а не объем выполненных работ (цена расчета во втором случае была значительно ниже, чем если бы расчет производился по сроку фактического нахождения техники на объекте).