Договор аренды жд путей
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор аренды жд путей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Выкуп (отказ в выкупе) земельного участка под зданием (сооружением)
(КонсультантПлюс, 2024)...В обоснование своего права на получение испрашиваемого земельного участка обществом представлены в том числе свидетельство о праве собственности на объект недвижимости (подъездной железнодорожный путь), договор аренды земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка...
(КонсультантПлюс, 2024)...В обоснование своего права на получение испрашиваемого земельного участка обществом представлены в том числе свидетельство о праве собственности на объект недвижимости (подъездной железнодорожный путь), договор аренды земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 199 "Применение исковой давности" ГК РФ"Следовательно, принимая во внимание указанную норму права, апелляционный суд считает, что поскольку объект недвижимости - сооружение железнодорожные пути 1-65, передан в уставной капитал общества 16.03.2018, следовательно, с названной даты к ответчику в полном объеме перешли права и обязанности по договору аренды земельного участка от 14.12.2004, как собственнику имущества, расположенного на участке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения5.5. Вывод из судебной практики: Договор о передаче за плату в пользование железнодорожных путей необщего пользования признается судом договором аренды.
Статья: Публичный договор: сфера действия
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)<207> В ряде ситуаций российское законодательство предусматривает обязанность субъектов естественных монополий или лиц, занимающих доминирующее положение, которые являются собственниками (владельцами) инфраструктуры, заключать договоры по предоставлению доступа к указанной инфраструктуре. Иногда это выражается в форме оказания услуг, выполнения работ и т.д., т.е. имеет место реальная деятельность обязанного лица. Однако в других случаях эта ситуация может предполагать заключение договора аренды, договора о предоставлении пользования железнодорожными путями и т.д. - в указанных случаях уже сложнее говорить о том, что лицо обязано заключить договор в рамках осуществляемой им деятельности, что во многом напоминает ограничение или обременение права собственности (может быть, это договоры, которые лицо обязано заключать, но которые следует не относить к числу публичных, а рассматривать, например, в качестве сервитута).
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)<207> В ряде ситуаций российское законодательство предусматривает обязанность субъектов естественных монополий или лиц, занимающих доминирующее положение, которые являются собственниками (владельцами) инфраструктуры, заключать договоры по предоставлению доступа к указанной инфраструктуре. Иногда это выражается в форме оказания услуг, выполнения работ и т.д., т.е. имеет место реальная деятельность обязанного лица. Однако в других случаях эта ситуация может предполагать заключение договора аренды, договора о предоставлении пользования железнодорожными путями и т.д. - в указанных случаях уже сложнее говорить о том, что лицо обязано заключить договор в рамках осуществляемой им деятельности, что во многом напоминает ограничение или обременение права собственности (может быть, это договоры, которые лицо обязано заключать, но которые следует не относить к числу публичных, а рассматривать, например, в качестве сервитута).