Договор банкет
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор банкет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2024 N 88-26175/2024 (УИД 56RS0027-01-2022-000354-85)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Составленные заемщиком платежные поручения о перечислении сумм в счет займа в отсутствие иных доказательств, бесспорно подтверждающих заключение договора займа, не подтверждают сами по себе заемные отношения при наличии возражений другой стороны.
Решение: Отказано.Вместе с тем, претендуя на возврат перечисленной Ш.К.Н. денежной суммы в размере 400 000 руб., указанной ею в назначении платежа как "проведение банкета согласно договору N от 30 декабря 2019 г.", а также перечисленной по договору аренды нежилого помещения от 9 января 2020 г. суммы в размере 450 000 руб. ни М.Я.ЭА., ни ее представитель Щ. ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не смогли дать разумных пояснений, на какую дату, время и в связи с каким событием, на какую численность гостей планировалось проведение торжества, какое конкретное нежилое помещение и на каких условиях М.Я.ЭА. арендовала у Ш.К.Н.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Составленные заемщиком платежные поручения о перечислении сумм в счет займа в отсутствие иных доказательств, бесспорно подтверждающих заключение договора займа, не подтверждают сами по себе заемные отношения при наличии возражений другой стороны.
Решение: Отказано.Вместе с тем, претендуя на возврат перечисленной Ш.К.Н. денежной суммы в размере 400 000 руб., указанной ею в назначении платежа как "проведение банкета согласно договору N от 30 декабря 2019 г.", а также перечисленной по договору аренды нежилого помещения от 9 января 2020 г. суммы в размере 450 000 руб. ни М.Я.ЭА., ни ее представитель Щ. ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не смогли дать разумных пояснений, на какую дату, время и в связи с каким событием, на какую численность гостей планировалось проведение торжества, какое конкретное нежилое помещение и на каких условиях М.Я.ЭА. арендовала у Ш.К.Н.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 по делу N 88-29151/2023 (УИД 32RS0027-01-2021-009213-88)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате оказания ответчиком услуги, не отвечающей установленным законом требованиям безопасности, истец получил тяжелую травму, угрожающую его жизни и здоровью, требующую длительного сложного лечения, чем был причинен моральный вред.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.При этом суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что применительно к сложившейся ситуации, потребителем услуги по пользованию помещением, являлся не только Ю., заключивший договор с К., но и находившийся на свадебном банкете в качестве приглашенного Ч., в связи с чем в силу положений Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" обязанность по доказыванию факта оказания услуг надлежащего качества лежит на стороне ответчика.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате оказания ответчиком услуги, не отвечающей установленным законом требованиям безопасности, истец получил тяжелую травму, угрожающую его жизни и здоровью, требующую длительного сложного лечения, чем был причинен моральный вред.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.При этом суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что применительно к сложившейся ситуации, потребителем услуги по пользованию помещением, являлся не только Ю., заключивший договор с К., но и находившийся на свадебном банкете в качестве приглашенного Ч., в связи с чем в силу положений Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" обязанность по доказыванию факта оказания услуг надлежащего качества лежит на стороне ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что предусмотреть в договоре на случай наступления обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора)
(КонсультантПлюс, 2025)требования к содержанию уведомления о возникновении форс-мажора. Рекомендуем обозначить, что в нем нужно описать ситуацию, дату ее возникновения и указать, как возникшее препятствие влияет на возможность исполнить обязательство. Например, из-за эпидемии и ограничительных мер властей ресторан должника закрыт и он не может организовать заказанный контрагентом банкет в установленный договором срок. Также можно предусмотреть, чтобы в уведомлении был указан примерный срок, когда может появиться возможность исполнить обязательство. Эта информация позволит контрагенту оценить возможность применения последствий форс-мажора;
(КонсультантПлюс, 2025)требования к содержанию уведомления о возникновении форс-мажора. Рекомендуем обозначить, что в нем нужно описать ситуацию, дату ее возникновения и указать, как возникшее препятствие влияет на возможность исполнить обязательство. Например, из-за эпидемии и ограничительных мер властей ресторан должника закрыт и он не может организовать заказанный контрагентом банкет в установленный договором срок. Также можно предусмотреть, чтобы в уведомлении был указан примерный срок, когда может появиться возможность исполнить обязательство. Эта информация позволит контрагенту оценить возможность применения последствий форс-мажора;
Статья: Как сохранить хорошие отношения после корпоратива
(Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 12)Средством от такого развития событий может стать хорошая работа еще одной службы, которую мы до сих пор не упоминали, хотя ее роль в организации корпоративных мероприятий далеко не последняя. Это юридический (правовой) департамент, через который проходит договорно-правовое обеспечение корпоратива. Договор, согласно которому банкетные столы наполняются едой, является смешанным, то есть сочетающим в себе черты нескольких видов договоров. Договор об организации корпоратива содержит, среди прочего, черты потребительского договора - поскольку есть еду и пить напитки будут простые люди, которые имеют два святых права: потреблять качественный и безопасный товар. Следует тщательно изучить репутацию рестораторов, обслуживающих корпоратив, отказаться от скоропортящихся продуктов; а в договоре можно предусмотреть бьющие по карману поставщика санкции за ненадлежащее качество продуктов.
(Васильева К.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 12)Средством от такого развития событий может стать хорошая работа еще одной службы, которую мы до сих пор не упоминали, хотя ее роль в организации корпоративных мероприятий далеко не последняя. Это юридический (правовой) департамент, через который проходит договорно-правовое обеспечение корпоратива. Договор, согласно которому банкетные столы наполняются едой, является смешанным, то есть сочетающим в себе черты нескольких видов договоров. Договор об организации корпоратива содержит, среди прочего, черты потребительского договора - поскольку есть еду и пить напитки будут простые люди, которые имеют два святых права: потреблять качественный и безопасный товар. Следует тщательно изучить репутацию рестораторов, обслуживающих корпоратив, отказаться от скоропортящихся продуктов; а в договоре можно предусмотреть бьющие по карману поставщика санкции за ненадлежащее качество продуктов.