Договор цессии ккт
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор цессии ккт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2021 по делу N 88-24419/2021, 8-2-4/2020
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о недоказанности несения Ф.А. расходов по оплате услуг представителей, мнимости или притворности договора на оказание юридических услуг со ссылкой на отсутствие кассовых или иных фискальных чеков являются необоснованными, обстоятельств, указывающих на обязанность представителей истца ФИО1 и ФИО2 применять контрольно-кассовую технику в расчетах с Ф.А. судами не установлено. Вопреки доводам кассационной жалобы факт последующего заключения истцом договора цессии, по условиям которого истец передал свое право требования взысканных судебных расходов, не свидетельствует о недопустимости представленных в материалы дела доказательств несения расходов на оплату юридических услуг.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы кассационной жалобы о недоказанности несения Ф.А. расходов по оплате услуг представителей, мнимости или притворности договора на оказание юридических услуг со ссылкой на отсутствие кассовых или иных фискальных чеков являются необоснованными, обстоятельств, указывающих на обязанность представителей истца ФИО1 и ФИО2 применять контрольно-кассовую технику в расчетах с Ф.А. судами не установлено. Вопреки доводам кассационной жалобы факт последующего заключения истцом договора цессии, по условиям которого истец передал свое право требования взысканных судебных расходов, не свидетельствует о недопустимости представленных в материалы дела доказательств несения расходов на оплату юридических услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация продала просроченную дебиторскую задолженность по оплате оказанных ею услуг (500 000 руб.) физлицу за 300 000 руб. При получении денежных средств в кассу организации от физлица по договору уступки прав требования (300 000 руб.) обязана ли организация применять ККТ? Нарушается ли лимит расчета наличными?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация продала просроченную дебиторскую задолженность по оплате оказанных ею услуг (500 000 руб.) физлицу за 300 000 руб. При получении денежных средств в кассу организации от физлица по договору уступки прав требования (300 000 руб.) обязана ли организация применять ККТ? Нарушается ли лимит расчета наличными?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация продала просроченную дебиторскую задолженность по оплате оказанных ею услуг (500 000 руб.) физлицу за 300 000 руб. При получении денежных средств в кассу организации от физлица по договору уступки прав требования (300 000 руб.) обязана ли организация применять ККТ? Нарушается ли лимит расчета наличными?
Готовое решение: Кто должен применять ККТ и в каких случаях можно работать без нее
(КонсультантПлюс, 2024)получение оплаты по договорам уступки прав требования по договорам участия в долевом строительстве. Если цена договора уступки прав требования превышает цену первоначального договора, то ККТ нужно применять в момент расчета на сумму превышения (Письмо Минфина России от 30.01.2024 N 30-01-11/7197);
(КонсультантПлюс, 2024)получение оплаты по договорам уступки прав требования по договорам участия в долевом строительстве. Если цена договора уступки прав требования превышает цену первоначального договора, то ККТ нужно применять в момент расчета на сумму превышения (Письмо Минфина России от 30.01.2024 N 30-01-11/7197);