Договор dap
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор dap (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 165 "Порядок подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в возмещении НДС в связи с неподтверждением им права на применение ставки 0 процентов. Общество поставляло товары по договорам с контрагентами из Польши и Словакии на условиях DAP (товар должен был быть принят покупателем в оговоренных местах и вывезен силами покупателей). Суд установил, что на границе РФ в товаросопроводительные документы внесены рукописные исправления о пунктах назначения и указаны железнодорожные станции, расположенные на территории Украины. Суд указал, что в одностороннем порядке на границе был изменен грузополучатель и пункт назначения, а значит, изменено существенное условие договоров - сторона, поскольку фактически поставки произведены не на территории Польши и Словакии, а на территорию Украины. Суд указал, что условия поставки DAP исполнены обществом в части доставки товара до согласованной сторонами железнодорожной станции, однако доставленный товар не принят покупателем в данном пункте по качеству, количеству и иным условиям, обозначенным в контрактах. Суд отметил, что в целях подтверждения права на применение ставки НДС 0 процентов правовое значение имеет реальность хозяйственной операции именно с тем контрагентом, которому оформлена экспортная поставка. Представленные обществом в подтверждение права на применение ставки 0 процентов по НДС документы подтверждают лишь документальное оформление поставки товара по контрактам, но не их фактическое исполнение. Суд указал, что изменение грузополучателя, страны назначения, условий поставки и экспортной цены контракта должно быть подтверждено дополнительным соглашением к экспортному контракту и представлением достоверной информации в таможенный орган при оформлении полной таможенной декларации. Отсутствие надлежащего комплекта документов и фактическая переадресация поставки угля на территорию Украины свидетельствует о наличии умысла на представление недостоверной информации и устойчивой схемы на поставку обществом угля в Украину с необоснованным применением ставки 0 процентов. Поскольку представленные обществом в обоснование налоговых вычетов документы не подтверждают фактическое исполнение по заключенным контрактам, имеют пороки, содержат недопустимые исправления и свидетельствуют о нарушении условий контрактов ввиду поставки каменного угля на территорию Украины, отказ в возмещении НДС является обоснованным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в возмещении НДС в связи с неподтверждением им права на применение ставки 0 процентов. Общество поставляло товары по договорам с контрагентами из Польши и Словакии на условиях DAP (товар должен был быть принят покупателем в оговоренных местах и вывезен силами покупателей). Суд установил, что на границе РФ в товаросопроводительные документы внесены рукописные исправления о пунктах назначения и указаны железнодорожные станции, расположенные на территории Украины. Суд указал, что в одностороннем порядке на границе был изменен грузополучатель и пункт назначения, а значит, изменено существенное условие договоров - сторона, поскольку фактически поставки произведены не на территории Польши и Словакии, а на территорию Украины. Суд указал, что условия поставки DAP исполнены обществом в части доставки товара до согласованной сторонами железнодорожной станции, однако доставленный товар не принят покупателем в данном пункте по качеству, количеству и иным условиям, обозначенным в контрактах. Суд отметил, что в целях подтверждения права на применение ставки НДС 0 процентов правовое значение имеет реальность хозяйственной операции именно с тем контрагентом, которому оформлена экспортная поставка. Представленные обществом в подтверждение права на применение ставки 0 процентов по НДС документы подтверждают лишь документальное оформление поставки товара по контрактам, но не их фактическое исполнение. Суд указал, что изменение грузополучателя, страны назначения, условий поставки и экспортной цены контракта должно быть подтверждено дополнительным соглашением к экспортному контракту и представлением достоверной информации в таможенный орган при оформлении полной таможенной декларации. Отсутствие надлежащего комплекта документов и фактическая переадресация поставки угля на территорию Украины свидетельствует о наличии умысла на представление недостоверной информации и устойчивой схемы на поставку обществом угля в Украину с необоснованным применением ставки 0 процентов. Поскольку представленные обществом в обоснование налоговых вычетов документы не подтверждают фактическое исполнение по заключенным контрактам, имеют пороки, содержат недопустимые исправления и свидетельствуют о нарушении условий контрактов ввиду поставки каменного угля на территорию Украины, отказ в возмещении НДС является обоснованным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Место договора фрахтования легкового такси в системе договоров перевозки пассажиров автомобильным транспортом
(Тощенко В.В.)
("Транспортное право", 2024, N 1)Следовательно, в данном случае разграничительным признаком договора фрахтования от договора перевозки пассажира и багажа является не регулярность перевозок как таковая, а возможность одностороннего изменения перевозчиком (фрахтовщиком) установленного расписания <4>. Поскольку у пассажиров так называемых "маршрутных такси" существует необходимость претерпевания реализации возможности фрахтовщика в одностороннем порядке, то доставка последних к месту назначения осуществляется на основании договора перевозки пассажира и багажа.
(Тощенко В.В.)
("Транспортное право", 2024, N 1)Следовательно, в данном случае разграничительным признаком договора фрахтования от договора перевозки пассажира и багажа является не регулярность перевозок как таковая, а возможность одностороннего изменения перевозчиком (фрахтовщиком) установленного расписания <4>. Поскольку у пассажиров так называемых "маршрутных такси" существует необходимость претерпевания реализации возможности фрахтовщика в одностороннем порядке, то доставка последних к месту назначения осуществляется на основании договора перевозки пассажира и багажа.
Статья: Проблемы определения таможенной стоимости вывозимых товаров
(Губин А.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 4)Суд первой инстанции отклонил доводы таможенного органа, установив, что выполнение этих услуг было рентабельным для экспортера, т.е. они были экономически целесообразны и не были притворными. Существование и исполнение договора транспортной экспедиции в совокупности, по мнению суда, не дают того объема взаимных прав и обязательств сторон, который определяется базовыми условиями DAP. Базис поставки "FCA станции отправления" предпочтительнее для продавца, чем условие "DAP станция пограничного перехода". Продавец не зависит от риска отказа покупателя от приемки товара на границе ни по причинам обстоятельств непреодолимой силы, ни по причинам, зависящим от качества товара, в том числе в связи с его изменением в пути следования. Существование и исполнение договора транспортной экспедиции в совокупности не дают того объема взаимных прав и обязательств сторон, который определяется базовыми условиями DAP. В связи с этим условие DAP ошибочно приравнивать к FCA, дополненному договором транспортной экспедиции груза. Таким образом, суд первой инстанции удовлетворил требования декларанта.
(Губин А.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 4)Суд первой инстанции отклонил доводы таможенного органа, установив, что выполнение этих услуг было рентабельным для экспортера, т.е. они были экономически целесообразны и не были притворными. Существование и исполнение договора транспортной экспедиции в совокупности, по мнению суда, не дают того объема взаимных прав и обязательств сторон, который определяется базовыми условиями DAP. Базис поставки "FCA станции отправления" предпочтительнее для продавца, чем условие "DAP станция пограничного перехода". Продавец не зависит от риска отказа покупателя от приемки товара на границе ни по причинам обстоятельств непреодолимой силы, ни по причинам, зависящим от качества товара, в том числе в связи с его изменением в пути следования. Существование и исполнение договора транспортной экспедиции в совокупности не дают того объема взаимных прав и обязательств сторон, который определяется базовыми условиями DAP. В связи с этим условие DAP ошибочно приравнивать к FCA, дополненному договором транспортной экспедиции груза. Таким образом, суд первой инстанции удовлетворил требования декларанта.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Как показало исследование представленных в материалы дела товарных накладных, их оформление со стороны поставщика и со стороны покупателя по графическому исполнению совпадает. Документы, подтверждающие возможность фактического исполнения договора (вывоза товара морским путем с дальнейшей доставкой к месту назначения иным транспортом) в объемах, указанных в товарных накладных, у истца отсутствуют.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Как показало исследование представленных в материалы дела товарных накладных, их оформление со стороны поставщика и со стороны покупателя по графическому исполнению совпадает. Документы, подтверждающие возможность фактического исполнения договора (вывоза товара морским путем с дальнейшей доставкой к месту назначения иным транспортом) в объемах, указанных в товарных накладных, у истца отсутствуют.