Договор фрахтования енвд
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор фрахтования енвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Судом установлено, что в проверяемом периоде предприниматель передавал принадлежащие ему транспортные средства во временное владение и пользование акционерному обществу. Однако такой вид деятельности, как фрахтование на время, не отнесен к видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется система налогообложения в виде ЕНВД.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Судом установлено, что в проверяемом периоде предприниматель передавал принадлежащие ему транспортные средства во временное владение и пользование акционерному обществу. Однако такой вид деятельности, как фрахтование на время, не отнесен к видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется система налогообложения в виде ЕНВД.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 157
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением положений главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.По мнению налогового органа, общество неправомерно применяло общую систему налогообложения, поскольку на основании договоров аренды автотранспортных средств с экипажем (фрахтование на время) оказывало автотранспортные услуги по перевозке грузов, подпадающие под ЕНВД на основании подпункта 5 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ.
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением положений главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.По мнению налогового органа, общество неправомерно применяло общую систему налогообложения, поскольку на основании договоров аренды автотранспортных средств с экипажем (фрахтование на время) оказывало автотранспортные услуги по перевозке грузов, подпадающие под ЕНВД на основании подпункта 5 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по ЕНВД (до 01.01.2021)Так, в Письме от 03.06.2010 N 03-11-11/154 Минфин России на основании в том числе ст. ст. 632, 635, 784, 787 ГК РФ пришел к выводу, что аренда транспортного средства с экипажем (фрахтование на время с экипажем) может быть отнесена к услугам по перевозке и переведена на ЕНВД. Ведь в этом случае услуги по управлению транспортным средством и по его технической эксплуатации оказываются непосредственно арендодателем.
Статья: Экскурсия по городу как вариант перевозки пассажиров
(Гордеева С.Н.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 2)Заметим, что если рассматривать экскурсию по городу как перевозку пассажиров (неопределенных лиц) по заказу (на условиях договора фрахтования), то обосновать уплату ЕНВД будет значительно сложнее, так как названный вид деятельности регулируется разными нормами ГК РФ, а фрахтование ТС является разновидностью их аренды, а не перевозок пассажиров (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 157, Постановление ФАС УО от 24.03.2014 N Ф09-630/14). Исключением является ситуация, когда фактически оказываются услуги перевозки, хоть отношения сторон и оформлены договорами фрахта (аренды ТС) (Постановление ФАС ПО от 12.09.2013 по делу N А06-8814/2012). Дополнительными аргументами в пользу применения спецрежима в виде уплаты ЕНВД могут служить акты, подтверждающие объем выполненной услуги, а не факт передачи определенных транспортных средств. А предоставление авто в зависимости от характеристик груза и его ежедневный возврат собственнику говорят о том, что нет выбытия транспортного средства из владения перевозчика (как это происходит при аренде), поэтому применение "вмененки" по такому "фрахту" правомерно (Постановление АС УО от 08.09.2014 N Ф09-5330/14).
(Гордеева С.Н.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 2)Заметим, что если рассматривать экскурсию по городу как перевозку пассажиров (неопределенных лиц) по заказу (на условиях договора фрахтования), то обосновать уплату ЕНВД будет значительно сложнее, так как названный вид деятельности регулируется разными нормами ГК РФ, а фрахтование ТС является разновидностью их аренды, а не перевозок пассажиров (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 157, Постановление ФАС УО от 24.03.2014 N Ф09-630/14). Исключением является ситуация, когда фактически оказываются услуги перевозки, хоть отношения сторон и оформлены договорами фрахта (аренды ТС) (Постановление ФАС ПО от 12.09.2013 по делу N А06-8814/2012). Дополнительными аргументами в пользу применения спецрежима в виде уплаты ЕНВД могут служить акты, подтверждающие объем выполненной услуги, а не факт передачи определенных транспортных средств. А предоставление авто в зависимости от характеристик груза и его ежедневный возврат собственнику говорят о том, что нет выбытия транспортного средства из владения перевозчика (как это происходит при аренде), поэтому применение "вмененки" по такому "фрахту" правомерно (Постановление АС УО от 08.09.2014 N Ф09-5330/14).
Нормативные акты
Решение УФНС России <по субъекту РФ> от 03.06.2013
Суть жалобы: Заявитель не согласен с привлечением к ответственности по п. 1 ст. 122 и ст. 126 НК РФ.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, так как в проверяемый период заявитель не оказывал услуги по перевозке грузов и пассажиров, а передавал автомашины в аренду другим лицам, которые оказывали услуги третьим лицам.В апелляционной жалобе Х указывает, что при осуществлении предпринимательской деятельности руководствовалась письменными разъяснениями Минфина России от 23.03.2007 N 03-11-04/3/76, от 25.02.2010 N 03-11-11/33, от 03.06.2010 N 03-11-11/154, в которых сказано, что организация, имеющая автомобили, предназначенные для перевозки грузов и пассажиров, и предоставляющая их юридическим лицам по договорам аренды (фрахтования на время) транспортных средств с предоставлением услуг по управлению, заключенным в соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса, может быть переведена на уплату единого налога на вмененный доход.
Суть жалобы: Заявитель не согласен с привлечением к ответственности по п. 1 ст. 122 и ст. 126 НК РФ.
Решение: Жалоба оставлена без удовлетворения, так как в проверяемый период заявитель не оказывал услуги по перевозке грузов и пассажиров, а передавал автомашины в аренду другим лицам, которые оказывали услуги третьим лицам.В апелляционной жалобе Х указывает, что при осуществлении предпринимательской деятельности руководствовалась письменными разъяснениями Минфина России от 23.03.2007 N 03-11-04/3/76, от 25.02.2010 N 03-11-11/33, от 03.06.2010 N 03-11-11/154, в которых сказано, что организация, имеющая автомобили, предназначенные для перевозки грузов и пассажиров, и предоставляющая их юридическим лицам по договорам аренды (фрахтования на время) транспортных средств с предоставлением услуг по управлению, заключенным в соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса, может быть переведена на уплату единого налога на вмененный доход.
Вопрос-ответ. "Единый налог на вмененный доход"
("Налоги", N 21, ноябрь 2010 года)Вопрос: Подлежит ли переводу на уплату единого налога на вмененный доход деятельность по передаче в аренду автомобилей, предназначенных для перевозки грузов и пассажиров, с предоставлением услуг по управлению транспортными средствами?
("Налоги", N 21, ноябрь 2010 года)Вопрос: Подлежит ли переводу на уплату единого налога на вмененный доход деятельность по передаче в аренду автомобилей, предназначенных для перевозки грузов и пассажиров, с предоставлением услуг по управлению транспортными средствами?