Договор купли-продажи автомобиля 2020 бланк
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор купли-продажи автомобиля 2020 бланк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 N 88-16966/2024 (УИД 18RS0003-01-2020-006389-78)
Категория спора: 1) Розничная купля-продажа; 2) Агентирование; 3) Залог имущества.
Требования покупателя: 1) О признании договора купли-продажи недействительным; 2) О признании агентского договора недействительным; 3) О признании договора залога недействительным.
Обстоятельства: Все действия истца с учетом его объяснений в рамках проверки, свидетельствовали о том, что намерением его была именно продажа спорного автомобиля. Письменная форма агентского договора соблюдена не была. Ответчик, добросовестный приобретатель, имел право передать в залог автомобиль, приобретенный за счет кредитных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции исходил из факта заключения договора купли-продажи транспортного средства N АК 129 от 4 июня 2020 г. в требуемой форме между ООО "Автосалон КИТ" и С.И. и факта исполнения обеими сторонами обязательств по указанному договору, а также из того, что постановка Д. транспортного средства на учет как собственником на основании заключенного ею ранее договора купли-продажи от 22 августа 2019 г. не подтверждает принадлежность ей данного автомобиля.
Категория спора: 1) Розничная купля-продажа; 2) Агентирование; 3) Залог имущества.
Требования покупателя: 1) О признании договора купли-продажи недействительным; 2) О признании агентского договора недействительным; 3) О признании договора залога недействительным.
Обстоятельства: Все действия истца с учетом его объяснений в рамках проверки, свидетельствовали о том, что намерением его была именно продажа спорного автомобиля. Письменная форма агентского договора соблюдена не была. Ответчик, добросовестный приобретатель, имел право передать в залог автомобиль, приобретенный за счет кредитных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции исходил из факта заключения договора купли-продажи транспортного средства N АК 129 от 4 июня 2020 г. в требуемой форме между ООО "Автосалон КИТ" и С.И. и факта исполнения обеими сторонами обязательств по указанному договору, а также из того, что постановка Д. транспортного средства на учет как собственником на основании заключенного ею ранее договора купли-продажи от 22 августа 2019 г. не подтверждает принадлежность ей данного автомобиля.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2023 N 88-20967/2023 по делу N 2-461/2022
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании автомобиля.
Обстоятельства: Заключая возмездный договор купли-продажи автомобиля, истец действовал добросовестно, а именно в полном объеме произвел оплату стоимости автомобиля, после чего принял его в свое владение, оформил залог в пользу Банка, от которого получил денежные средства на приобретение данного автомобиля, исполняет обязательства по заключенному с этим Банком кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы со ссылкой ответчика на материал проверки сообщения о преступлении, зарегистрированной в КУСП УМВД России по г. Ижевску N 16816 от 14.05.2021 г., также были предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены, поскольку судами установлено и представленными доказательствами бесспорного подтвержден факт заключения в требуемой форме между ООО "Автосалон Кит" и С.И. договора купли-продажи транспортного средства N АК 129 от 04.06.2020 г. и факт исполнения обеими сторонами обязательств по указанному договору.
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании автомобиля.
Обстоятельства: Заключая возмездный договор купли-продажи автомобиля, истец действовал добросовестно, а именно в полном объеме произвел оплату стоимости автомобиля, после чего принял его в свое владение, оформил залог в пользу Банка, от которого получил денежные средства на приобретение данного автомобиля, исполняет обязательства по заключенному с этим Банком кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы со ссылкой ответчика на материал проверки сообщения о преступлении, зарегистрированной в КУСП УМВД России по г. Ижевску N 16816 от 14.05.2021 г., также были предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены, поскольку судами установлено и представленными доказательствами бесспорного подтвержден факт заключения в требуемой форме между ООО "Автосалон Кит" и С.И. договора купли-продажи транспортного средства N АК 129 от 04.06.2020 г. и факт исполнения обеими сторонами обязательств по указанному договору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить акт приема-передачи к договору купли-продажи автомобиля между юридическим и физическим лицами
(КонсультантПлюс, 2024)гарантийную (сервисную) книжку. Учтите, что в сервисной книжке (ином заменяющем ее документе) на автомобиль продавец обязан сделать отметку о проведении предпродажной подготовки, виды и объемы которой определяются изготовителем (п. 42 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463));
(КонсультантПлюс, 2024)гарантийную (сервисную) книжку. Учтите, что в сервисной книжке (ином заменяющем ее документе) на автомобиль продавец обязан сделать отметку о проведении предпродажной подготовки, виды и объемы которой определяются изготовителем (п. 42 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463));
Статья: Можно ли ссылаться на понятийные соглашения в суде?
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)Судебная практика. Отклоняя иск адвоката к клиенту о взыскании задолженности по оплате юридических услуг, суд установил, что соглашение они не заключали и никаких поручений на предоставление юридической помощи от клиента не исходило. Доказательств фактического оказания услуг и их принятия клиентом адвокатом представлено не было, в связи с чем его ссылку на наличие между ними джентльменского соглашения суд посчитал безосновательной (Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 25.06.2020 по делу N 2-686/2019).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)Судебная практика. Отклоняя иск адвоката к клиенту о взыскании задолженности по оплате юридических услуг, суд установил, что соглашение они не заключали и никаких поручений на предоставление юридической помощи от клиента не исходило. Доказательств фактического оказания услуг и их принятия клиентом адвокатом представлено не было, в связи с чем его ссылку на наличие между ними джентльменского соглашения суд посчитал безосновательной (Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 25.06.2020 по делу N 2-686/2019).