Договор купли продажи дома образец
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор купли продажи дома образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Подборка форм: Договоры купли-продажи земельных участков
(КонсультантПлюс, 2024)6. Договоры купли-продажи земельных участков с жилыми строениями на них
(КонсультантПлюс, 2024)6. Договоры купли-продажи земельных участков с жилыми строениями на них
Подборка форм: Договоры купли-продажи жилого недвижимого имущества
(КонсультантПлюс, 2024)5. Договоры купли-продажи жилых домов
(КонсультантПлюс, 2024)5. Договоры купли-продажи жилых домов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правильный задаток
(Пластинина Н.)
("Жилищное право", 2020, NN 9, 10)Пример. Стороны заключили предварительный договор купли-продажи дома и земельного участка, но на сделку так и не вышли. Задаток продавец покупателю не вернул, чем спровоцировал обращение того в суд. Установив, что до окончания срока, определенного предварительным договором для заключения основного договора, такой договор не был заключен и ни одна из сторон не направила другой стороне предложение о его заключении, суд, исходя из положения п. 6 ст. 429 ГК РФ, обоснованно признал обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращенными и в связи с этим пришел к выводу об отсутствии оснований для удержания ответчиком денежных средств, перечисленных истцом по предварительному договору. Суд удовлетворил требования истца об их возврате и уплате процентов за пользование ими, обосновав решение нормами ст. 1102, 1107 и 395 ГК РФ (Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.01.2017 по делу N 33-496/2017 <3>).
(Пластинина Н.)
("Жилищное право", 2020, NN 9, 10)Пример. Стороны заключили предварительный договор купли-продажи дома и земельного участка, но на сделку так и не вышли. Задаток продавец покупателю не вернул, чем спровоцировал обращение того в суд. Установив, что до окончания срока, определенного предварительным договором для заключения основного договора, такой договор не был заключен и ни одна из сторон не направила другой стороне предложение о его заключении, суд, исходя из положения п. 6 ст. 429 ГК РФ, обоснованно признал обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращенными и в связи с этим пришел к выводу об отсутствии оснований для удержания ответчиком денежных средств, перечисленных истцом по предварительному договору. Суд удовлетворил требования истца об их возврате и уплате процентов за пользование ими, обосновав решение нормами ст. 1102, 1107 и 395 ГК РФ (Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.01.2017 по делу N 33-496/2017 <3>).