Договор купли продажи погрузчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор купли продажи погрузчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 428 "Договор присоединения" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Судами не дана оценка доводам о том, что лизинговая компания, являясь покупателем по договорам купли-продажи, не участвовала в приемке-передаче предметов договора (транспортных средств), их осмотре с целью идентификации транспортных средств и соответствия переданных предметов условиям договора, уплачивая цену движимого имущества, не проверила соответствие предметов договоров (экскаваторов-погрузчиков) требованиям и условиям договора в части идентификации номеров двигателей транспортных средств, а также с учетом норм п. 3 ст. 28 Закона о лизинге не дана оценка тому обстоятельству, что лизинговая компания изъяла и удерживает экскаваторы, в связи с чем лизингополучатель не имеет возможности использовать экскаваторы в предпринимательской деятельности и не имеет информации о периоде ожидаемого возвращения предметов лизинга, при этом лизинговая компания получает от лизингополучателя лизинговые платежи, которые не были учтены при определении истцом размера исковых требований, не учтено, что, расторгнув договоры купли-продажи, лизинговая компания не расторгла договоры лизинга.
(Арбитражный суд Уральского округа)Судами не дана оценка доводам о том, что лизинговая компания, являясь покупателем по договорам купли-продажи, не участвовала в приемке-передаче предметов договора (транспортных средств), их осмотре с целью идентификации транспортных средств и соответствия переданных предметов условиям договора, уплачивая цену движимого имущества, не проверила соответствие предметов договоров (экскаваторов-погрузчиков) требованиям и условиям договора в части идентификации номеров двигателей транспортных средств, а также с учетом норм п. 3 ст. 28 Закона о лизинге не дана оценка тому обстоятельству, что лизинговая компания изъяла и удерживает экскаваторы, в связи с чем лизингополучатель не имеет возможности использовать экскаваторы в предпринимательской деятельности и не имеет информации о периоде ожидаемого возвращения предметов лизинга, при этом лизинговая компания получает от лизингополучателя лизинговые платежи, которые не были учтены при определении истцом размера исковых требований, не учтено, что, расторгнув договоры купли-продажи, лизинговая компания не расторгла договоры лизинга.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 404 "Вина кредитора" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Судами не дана оценка доводам о том, что лизинговая компания, являясь покупателем по договорам купли-продажи, не участвовала в приемке-передаче предметов договора (транспортных средств), их осмотре с целью идентификации транспортных средств и соответствия переданных предметов условиям договора, уплачивая цену движимого имущества, не проверила соответствие предметов договоров (экскаваторов-погрузчиков) требованиям и условиям договора в части идентификации номеров двигателей транспортных средств, а также с учетом норм п. 3 ст. 28 Закона о лизинге не дана оценка тому обстоятельству, что лизинговая компания изъяла и удерживает экскаваторы, в связи с чем лизингополучатель не имеет возможности использовать экскаваторы в предпринимательской деятельности и не имеет информации о периоде ожидаемого возвращения предметов лизинга, при этом лизинговая компания получает от лизингополучателя лизинговые платежи, которые не были учтены при определении истцом размера исковых требований, не учтено, что, расторгнув договоры купли-продажи, лизинговая компания не расторгла договоры лизинга.
(Арбитражный суд Уральского округа)Судами не дана оценка доводам о том, что лизинговая компания, являясь покупателем по договорам купли-продажи, не участвовала в приемке-передаче предметов договора (транспортных средств), их осмотре с целью идентификации транспортных средств и соответствия переданных предметов условиям договора, уплачивая цену движимого имущества, не проверила соответствие предметов договоров (экскаваторов-погрузчиков) требованиям и условиям договора в части идентификации номеров двигателей транспортных средств, а также с учетом норм п. 3 ст. 28 Закона о лизинге не дана оценка тому обстоятельству, что лизинговая компания изъяла и удерживает экскаваторы, в связи с чем лизингополучатель не имеет возможности использовать экскаваторы в предпринимательской деятельности и не имеет информации о периоде ожидаемого возвращения предметов лизинга, при этом лизинговая компания получает от лизингополучателя лизинговые платежи, которые не были учтены при определении истцом размера исковых требований, не учтено, что, расторгнув договоры купли-продажи, лизинговая компания не расторгла договоры лизинга.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Является ли передача товара без необходимых документов ненадлежащим исполнением продавцом обязанности по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2024)Из материалов дела видно, что 09.06.2008 общество (продавец) и предприниматель (покупатель) заключили договор купли-продажи, по условиям которого продавец передает в пользование покупателю мини погрузчик импортного производства, бывший в употреблении, в исправном техническом и комплектном состоянии, заводской номер машины (рамы) RSE01249 (далее - погрузчик) стоимостью 31 992 евро. Согласно пункту 2.2 договора покупатель в течение 12 месяцев равными частями уплачивает по 2 666 евро не позднее дня, соответствующего дню подписания акта приема-передачи погрузчика, в рублях по коммерческому курсу банка ВТБ на день оплаты. Покупатель вправе досрочно выплатить стоимость погрузчика (пункт 2.3 договора). Датой передачи погрузчика считается дата, указанная в акте приема-передачи, подписанном сторонами. До момента полной оплаты покупателем стоимости погрузчика право собственности на него сохраняется за продавцом (пункт 3.2 договора).
Является ли передача товара без необходимых документов ненадлежащим исполнением продавцом обязанности по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2024)Из материалов дела видно, что 09.06.2008 общество (продавец) и предприниматель (покупатель) заключили договор купли-продажи, по условиям которого продавец передает в пользование покупателю мини погрузчик импортного производства, бывший в употреблении, в исправном техническом и комплектном состоянии, заводской номер машины (рамы) RSE01249 (далее - погрузчик) стоимостью 31 992 евро. Согласно пункту 2.2 договора покупатель в течение 12 месяцев равными частями уплачивает по 2 666 евро не позднее дня, соответствующего дню подписания акта приема-передачи погрузчика, в рублях по коммерческому курсу банка ВТБ на день оплаты. Покупатель вправе досрочно выплатить стоимость погрузчика (пункт 2.3 договора). Датой передачи погрузчика считается дата, указанная в акте приема-передачи, подписанном сторонами. До момента полной оплаты покупателем стоимости погрузчика право собственности на него сохраняется за продавцом (пункт 3.2 договора).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Сохраняется ли залог товара, возникший в силу закона, при отказе продавца от исполнения договора купли-продажи с рассрочкой платежа
(КонсультантПлюс, 2024)"...Судами установлено, что 05.06.2009 между ООО "Золотое Солнце Китая" (продавец) и ООО "Трансдорстрой" (покупатель) заключен договор купли-продажи спецтехники с условием оплаты в рассрочку, предметом которого является продажа погрузчика XGMG ZL50G с параметрами, указанными в спецификации.
Сохраняется ли залог товара, возникший в силу закона, при отказе продавца от исполнения договора купли-продажи с рассрочкой платежа
(КонсультантПлюс, 2024)"...Судами установлено, что 05.06.2009 между ООО "Золотое Солнце Китая" (продавец) и ООО "Трансдорстрой" (покупатель) заключен договор купли-продажи спецтехники с условием оплаты в рассрочку, предметом которого является продажа погрузчика XGMG ZL50G с параметрами, указанными в спецификации.