Договор между ип и самозанятым
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор между ип и самозанятым (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров с участием самозанятых судам общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО... обратилось в суд с иском к ФИО... о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ.
(КонсультантПлюс, 2025)"...ООО... обратилось в суд с иском к ФИО... о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2024 N 17АП-6724/2024-АК по делу N А60-13465/2024
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Как усматривается из материалов дела, в частности, письма прокуратуры г. Краснотурьинска от 21.02.2024 N 26ж-2024 в адрес ИП Керимова С.З.о. в ответ на его обращение (представлено с заявлением об оспаривании решения антимонопольного органа), договор на оказание транспортных услуг по перевозке больных между ГАУЗ СО "КГБ" и ИП Ереминой В.В. был заключен 09.01.2024 и исполняется ИП Ереминой В.В. надлежащим образом. В целях исполнения условий указанного договора ИП Ереминой В.В. по договорам об оказании услуг привлечены самозанятые граждане с личными автомобилями 2008, 2010 г.г. выпуска, зарегистрированными в установленном порядке, являющимися технически исправными. Каких-либо жалоб от пациентов в ГАУЗ СО "КГБ", ИП Ереминой В.В. и в прокуратуру на качество оказания услуг по перевозке не поступало.
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Как усматривается из материалов дела, в частности, письма прокуратуры г. Краснотурьинска от 21.02.2024 N 26ж-2024 в адрес ИП Керимова С.З.о. в ответ на его обращение (представлено с заявлением об оспаривании решения антимонопольного органа), договор на оказание транспортных услуг по перевозке больных между ГАУЗ СО "КГБ" и ИП Ереминой В.В. был заключен 09.01.2024 и исполняется ИП Ереминой В.В. надлежащим образом. В целях исполнения условий указанного договора ИП Ереминой В.В. по договорам об оказании услуг привлечены самозанятые граждане с личными автомобилями 2008, 2010 г.г. выпуска, зарегистрированными в установленном порядке, являющимися технически исправными. Каких-либо жалоб от пациентов в ГАУЗ СО "КГБ", ИП Ереминой В.В. и в прокуратуру на качество оказания услуг по перевозке не поступало.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры ИФНС и работодателей об отношениях с самозанятыми
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2024, N 2)ИП Ш. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ. Основание: выводы о фактически сложившихся трудовых отношениях между ИП и пятнадцатью самозанятыми, с которыми заключены не трудовые договоры, а договоры оказания услуг. Попытка отменить решение ИФНС не увенчалась успехом в трех судебных инстанциях <1>.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2024, N 2)ИП Ш. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ. Основание: выводы о фактически сложившихся трудовых отношениях между ИП и пятнадцатью самозанятыми, с которыми заключены не трудовые договоры, а договоры оказания услуг. Попытка отменить решение ИФНС не увенчалась успехом в трех судебных инстанциях <1>.