Договор между учредителем и редакцией
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор между учредителем и редакцией (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор займа с учредителем
(КонсультантПлюс, 2025)"...участниками... [заемщика - ред.] являются: ООО... с размером доли 24%, АО... с размером доли 51% и П. [заимодавец - ред.] с размером доли 25%.
(КонсультантПлюс, 2025)"...участниками... [заемщика - ред.] являются: ООО... с размером доли 24%, АО... с размером доли 51% и П. [заимодавец - ред.] с размером доли 25%.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Утверждение ликвидационного баланса
(КонсультантПлюс, 2025)...между... [предпринимателем - ред.] (заимодавец) и обществом (заемщик) был заключен договор займа...
(КонсультантПлюс, 2025)...между... [предпринимателем - ред.] (заимодавец) и обществом (заемщик) был заключен договор займа...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)По замечанию специалистов одной из мер обеспечения профессиональной самостоятельности редакции может выступать так называемый редакционный совет, осуществляющий свои функции как некий независимый коллегиальный консультативный орган. Редакционный совет, как правило, состоит из известных людей и авторитетных специалистов, чье мнение может сыграть определенную роль в формировании политики и направлений деятельности СМИ касательно любых вопросов, прямо не урегулированных законодательством, уставом и договорами между редакцией, учредителем и иными субъектами отношений. Редакционный совет нередко состоит из наиболее уважаемых авторов сообщений и материалов, выходящих в рамках данного СМИ, авторитет которых признается как редакцией, так и учредителем. Такой совет зачастую именуется авторским <18>.
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)По замечанию специалистов одной из мер обеспечения профессиональной самостоятельности редакции может выступать так называемый редакционный совет, осуществляющий свои функции как некий независимый коллегиальный консультативный орган. Редакционный совет, как правило, состоит из известных людей и авторитетных специалистов, чье мнение может сыграть определенную роль в формировании политики и направлений деятельности СМИ касательно любых вопросов, прямо не урегулированных законодательством, уставом и договорами между редакцией, учредителем и иными субъектами отношений. Редакционный совет нередко состоит из наиболее уважаемых авторов сообщений и материалов, выходящих в рамках данного СМИ, авторитет которых признается как редакцией, так и учредителем. Такой совет зачастую именуется авторским <18>.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Отношения между редакцией СМИ и ее учредителем могут быть подтверждены договорами или иными документами.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Отношения между редакцией СМИ и ее учредителем могут быть подтверждены договорами или иными документами.
Нормативные акты
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1
(ред. от 23.07.2025)
"О средствах массовой информации"Договором между учредителем и редакцией (главным редактором) определяются производственные, имущественные и финансовые отношения между ними: порядок выделения и использования средств на содержание редакции, распределения прибыли, образования фондов и возмещения убытков, обязательства учредителя по обеспечению надлежащих производственных и социально-бытовых условий жизни и труда сотрудников редакции. Стороной в договоре с редакцией может быть каждый соучредитель в отдельности либо все соучредители вместе.
(ред. от 23.07.2025)
"О средствах массовой информации"Договором между учредителем и редакцией (главным редактором) определяются производственные, имущественные и финансовые отношения между ними: порядок выделения и использования средств на содержание редакции, распределения прибыли, образования фондов и возмещения убытков, обязательства учредителя по обеспечению надлежащих производственных и социально-бытовых условий жизни и труда сотрудников редакции. Стороной в договоре с редакцией может быть каждый соучредитель в отдельности либо все соучредители вместе.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Уставный капитал акционерного общества.
Применяются ли общие правила оценки имущества, вносимого в оплату акций при учреждении общества
(КонсультантПлюс, 2025)Проанализировав перечисленные нормы материального права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что правила, изложенные в пункте 3 статьи 77 Закона об акционерных обществах (в редакции, действовавшей в спорный период) к спорным правоотношениям не применяются, поскольку оспариваемый договор о создании ЗАО "Чернореченский карьер" и сделка по передаче имущества в уставный капитал вновь созданного данного общества не требовали принятия решения советом директоров ОАО "Искитимцемент", так как денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций при учреждении ЗАО "Чернореченский карьер", правомерно производилась в соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 34 Закона об акционерных обществах (в редакции, действовавшей в спорный период) по соглашению между учредителями.
Применяются ли общие правила оценки имущества, вносимого в оплату акций при учреждении общества
(КонсультантПлюс, 2025)Проанализировав перечисленные нормы материального права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что правила, изложенные в пункте 3 статьи 77 Закона об акционерных обществах (в редакции, действовавшей в спорный период) к спорным правоотношениям не применяются, поскольку оспариваемый договор о создании ЗАО "Чернореченский карьер" и сделка по передаче имущества в уставный капитал вновь созданного данного общества не требовали принятия решения советом директоров ОАО "Искитимцемент", так как денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций при учреждении ЗАО "Чернореченский карьер", правомерно производилась в соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 34 Закона об акционерных обществах (в редакции, действовавшей в спорный период) по соглашению между учредителями.
Путеводитель по судебной практике: Доверительное управление имуществом.
Можно ли с доверительного управляющего пенсионными резервами взыскать гарантированный доход в размере, установленном договором доверительного управления
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, между НПФ "Сургутнефтегаз" (Учредитель управления) и ЗАО "УК АВК "Дворцовая площадь" (Управляющий) заключен договор доверительного управления пенсионными резервами от 31.01.2003. N УЮ-0002/1-03. По условиям этого договора (в редакции дополнительного соглашения от 19.03.2007 N 20 - т. 1, л. 103 - 116) Учредитель управления обязуется передать активы (переданные Учредителем управления ценные бумаги и денежные средства, предназначенные для инвестирования в ценные бумаги, являющиеся пенсионными резервами НПФ "Сургутнефтегаз", а также ценные бумаги и денежные средства, приобретенные и/или полученные Управляющим в ходе управления и принадлежащие НПФ "Сургутнефтегаз" на праве собственности), а ЗАО "УК АВК "Дворцовая площадь" обязуется за вознаграждение осуществлять доверительное управление переданными истцом активами путем формирования инвестиционного портфеля и осуществлять управление инвестиционным портфелем в интересах НПФ "Сургутнефтегаз", являющегося выгодоприобретателем по договору, на принципах надежности, сохранности, ликвидности, доходности и диверсификации.
Можно ли с доверительного управляющего пенсионными резервами взыскать гарантированный доход в размере, установленном договором доверительного управления
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, между НПФ "Сургутнефтегаз" (Учредитель управления) и ЗАО "УК АВК "Дворцовая площадь" (Управляющий) заключен договор доверительного управления пенсионными резервами от 31.01.2003. N УЮ-0002/1-03. По условиям этого договора (в редакции дополнительного соглашения от 19.03.2007 N 20 - т. 1, л. 103 - 116) Учредитель управления обязуется передать активы (переданные Учредителем управления ценные бумаги и денежные средства, предназначенные для инвестирования в ценные бумаги, являющиеся пенсионными резервами НПФ "Сургутнефтегаз", а также ценные бумаги и денежные средства, приобретенные и/или полученные Управляющим в ходе управления и принадлежащие НПФ "Сургутнефтегаз" на праве собственности), а ЗАО "УК АВК "Дворцовая площадь" обязуется за вознаграждение осуществлять доверительное управление переданными истцом активами путем формирования инвестиционного портфеля и осуществлять управление инвестиционным портфелем в интересах НПФ "Сургутнефтегаз", являющегося выгодоприобретателем по договору, на принципах надежности, сохранности, ликвидности, доходности и диверсификации.
Статья: Гражданско-правовой титул инвесторов на имущество инвестиционных фондов SICAV и SICAF
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)Составители DCFR квалифицировали возникающее правоотношение между учредителем траста и трасти как обязательство. Однако данное обязательство не является ни договорным, ни внедоговорным. Данное обязательство обладает особой природой (sui generis). Обязательство между учредителем такого "траста" и трасти возникает на основании односторонней сделки (declaration). Согласно позиции комментаторов DCFR данное обязательство возникает из односторонней сделки (юридического акта), однако субстанционально является аналогичным договорному обязательству <42>. Такое неоднозначное решение о квалификации обязательства из односторонней сделки в качестве договорного является основной причиной критики европейского аналога траста в редакции DCFR <43>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 6)Составители DCFR квалифицировали возникающее правоотношение между учредителем траста и трасти как обязательство. Однако данное обязательство не является ни договорным, ни внедоговорным. Данное обязательство обладает особой природой (sui generis). Обязательство между учредителем такого "траста" и трасти возникает на основании односторонней сделки (declaration). Согласно позиции комментаторов DCFR данное обязательство возникает из односторонней сделки (юридического акта), однако субстанционально является аналогичным договорному обязательству <42>. Такое неоднозначное решение о квалификации обязательства из односторонней сделки в качестве договорного является основной причиной критики европейского аналога траста в редакции DCFR <43>.
Статья: Актуальные вопросы получения российскими и иностранными гражданами статуса выгодоприобретателя личного фонда
(Терновая О.А., Костин А.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 6)Создание наследственного фонда по праву Германии регламентировано § 80 Германского гражданского уложения <3> (ГГУ), согласно которой обязательными условиями создания правоспособного фонда являются заключение между учредителями учредительного договора (Stiftungsgeschaft) и регистрация фонда в качестве юридического лица уполномоченным органом федеральной земли по месту регистрации фонда. В Германии существуют два вида наследственного фонда: прижизненный, создаваемый при жизни наследодателя, и посмертный. Учредительный договор о создании прижизненного фонда заключается в письменной форме между несколькими учредителями или в случае одного учредителя оформляется в форме декларации. В учредительном договоре указываются обязанности учредителя в отношении передачи активов фонда, а также цель создания фонда. Устав фонда согласно § 81 ГГУ должен включать информацию о названии фонда, месте нахождения, цели создания, активах (имуществе) фонда, а также составе правления фонда. До признания фонда в качестве правоспособного юридического лица учредитель имеет право отказаться от учреждения фонда. Если заявление о признании уже подано в компетентный орган, то об отказе может быть заявлено только этому органу.
(Терновая О.А., Костин А.А.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 6)Создание наследственного фонда по праву Германии регламентировано § 80 Германского гражданского уложения <3> (ГГУ), согласно которой обязательными условиями создания правоспособного фонда являются заключение между учредителями учредительного договора (Stiftungsgeschaft) и регистрация фонда в качестве юридического лица уполномоченным органом федеральной земли по месту регистрации фонда. В Германии существуют два вида наследственного фонда: прижизненный, создаваемый при жизни наследодателя, и посмертный. Учредительный договор о создании прижизненного фонда заключается в письменной форме между несколькими учредителями или в случае одного учредителя оформляется в форме декларации. В учредительном договоре указываются обязанности учредителя в отношении передачи активов фонда, а также цель создания фонда. Устав фонда согласно § 81 ГГУ должен включать информацию о названии фонда, месте нахождения, цели создания, активах (имуществе) фонда, а также составе правления фонда. До признания фонда в качестве правоспособного юридического лица учредитель имеет право отказаться от учреждения фонда. Если заявление о признании уже подано в компетентный орган, то об отказе может быть заявлено только этому органу.
Статья: Требования, предъявляемые к застройщику - коммерческой организации в соответствии с ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", действующим в редакции ФЗ N 343-ФЗ от 02.07.2021
(ПАО "Группа Компаний ПИК")Пункт 4 ст. 2 (введен 478-ФЗ; в ред. 151-ФЗ)
(ПАО "Группа Компаний ПИК")Пункт 4 ст. 2 (введен 478-ФЗ; в ред. 151-ФЗ)
Вопрос: Что такое длящиеся правоотношения?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Длящееся правоотношение между учредителем управления и управляющим лежит в основе конструкции управления имуществом ("Опыты цивилистического исследования: сборник статей" (выпуск 3) (рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков) ("Статут", 2019)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Длящееся правоотношение между учредителем управления и управляющим лежит в основе конструкции управления имуществом ("Опыты цивилистического исследования: сборник статей" (выпуск 3) (рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков) ("Статут", 2019)).
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)При этом законодательство о труде также действует в части отношений между обществом и единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и (или) членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). Таким образом, деятельность генерального директора оформляется также заключаемым между ним и таким акционерным обществом трудовым договором. При этом при заключении указанного трудового договора от имени акционерного общества действует его учредитель. В соответствии с п. 2 ст. 278 ТК РФ трудовой договор с руководителем организации прекращается на основании решения, принятого уполномоченным органом юридического лица <333>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)При этом законодательство о труде также действует в части отношений между обществом и единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и (или) членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). Таким образом, деятельность генерального директора оформляется также заключаемым между ним и таким акционерным обществом трудовым договором. При этом при заключении указанного трудового договора от имени акционерного общества действует его учредитель. В соответствии с п. 2 ст. 278 ТК РФ трудовой договор с руководителем организации прекращается на основании решения, принятого уполномоченным органом юридического лица <333>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Оплата уставного капитала при создании ООО.
Подтверждают ли оплату уставного капитала ООО положения устава о том, что он полностью сформирован (оплачен)
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 декабря 2007 года Кузьмичевой Е.А. и Фирян К.Г. было принято решение об учреждении общества с ограниченной ответственностью - ООО "Фокс ТВ". Согласно протоколу общего собрания учредителей от 06 декабря 2007 года N 1, пункту 2.1 Учредительного договора (в редакции 2007 года) и пункту 5.1 Устава Общества (в редакции 2007 года) уставный капитал ООО "Фокс ТВ" установлен в размере 10 000 рублей и распределен между учредителями (участниками) Общества в равных долях (номинальной стоимостью 5 000 рублей) в размере 50% уставного капитала Общества.
Подтверждают ли оплату уставного капитала ООО положения устава о том, что он полностью сформирован (оплачен)
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 декабря 2007 года Кузьмичевой Е.А. и Фирян К.Г. было принято решение об учреждении общества с ограниченной ответственностью - ООО "Фокс ТВ". Согласно протоколу общего собрания учредителей от 06 декабря 2007 года N 1, пункту 2.1 Учредительного договора (в редакции 2007 года) и пункту 5.1 Устава Общества (в редакции 2007 года) уставный капитал ООО "Фокс ТВ" установлен в размере 10 000 рублей и распределен между учредителями (участниками) Общества в равных долях (номинальной стоимостью 5 000 рублей) в размере 50% уставного капитала Общества.
Статья: Передача функций доверительного управления имуществом: сущность, основания, порядок
(Поваров Ю.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Это обстоятельство (вкупе с некоторыми другими моментами - упрощенный порядок прекращения договора и т.п.) убеждает ряд ученых в оправданности квалификации правоотношений между учредителем управления и управляющим как фидуциарных, порой с оговорками (см., например, Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. В 3 т. / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 3 (автор - А.И. Бибиков)).
(Поваров Ю.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 5)Это обстоятельство (вкупе с некоторыми другими моментами - упрощенный порядок прекращения договора и т.п.) убеждает ряд ученых в оправданности квалификации правоотношений между учредителем управления и управляющим как фидуциарных, порой с оговорками (см., например, Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. В 3 т. / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 3 (автор - А.И. Бибиков)).
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Однако формулировки вышеуказанных статей ГК РФ и Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" не позволяют заключить нотариусу и доверительному управляющему договор доверительного управления наследством в виде доли в праве общей собственности на недвижимость в простой письменной форме. На практике применение данных норм справедливо вызывает у нотариусов ряд вопросов <1>. Представляется необходимым немедленное внесение изменений в ст. 1017 ГК РФ о форме договора доверительного управления и изложение ее п. 2 в следующей редакции:
("Проспект", 2025)Однако формулировки вышеуказанных статей ГК РФ и Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" не позволяют заключить нотариусу и доверительному управляющему договор доверительного управления наследством в виде доли в праве общей собственности на недвижимость в простой письменной форме. На практике применение данных норм справедливо вызывает у нотариусов ряд вопросов <1>. Представляется необходимым немедленное внесение изменений в ст. 1017 ГК РФ о форме договора доверительного управления и изложение ее п. 2 в следующей редакции: