Договор на электромонтажные работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на электромонтажные работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Договор на установку кондиционера
(КонсультантПлюс, 2024)Договор на установку кондиционера
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Какие услуги можно отнести к бытовым в целях применения нулевой ставки по УСН
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 10)Предприниматель заключил с юридическими лицами договоры подряда по выполнению электромонтажных работ на строящихся объектах (многоквартирные дома и административные здания). К полученному по этим договорам доходу он применил нулевую ставку.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 10)Предприниматель заключил с юридическими лицами договоры подряда по выполнению электромонтажных работ на строящихся объектах (многоквартирные дома и административные здания). К полученному по этим договорам доходу он применил нулевую ставку.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 3)(-) 3. По мнению налогоплательщика, он правомерно принял к вычету НДС по договорам субподряда на выполнение ремонтных, монтажных и электромонтажных работ, заключенным в целях выполнения обязательств перед генеральным подрядчиком.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 3)(-) 3. По мнению налогоплательщика, он правомерно принял к вычету НДС по договорам субподряда на выполнение ремонтных, монтажных и электромонтажных работ, заключенным в целях выполнения обязательств перед генеральным подрядчиком.
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 17.09.2024 по делу N 077/07/00-12275/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в составе заявки представлены два договора, которые были неправомерно не приняты Заказчиком к оценке, поскольку работы, выполняемые в рамках представленных договоров, связаны в капитальным ремонтом, о чем свидетельствует код классификатора закупки, указанный в Техническом задании договора.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, по мнению Заказчика, по работам сопоставимого характера стоимость работ составила 0,00 руб., в то время как иные проводимые в рамках договора N 1 работы (по восстановлению освещения, электромонтажу, демонтажу оборудования станции приема и перекачки конденсата, системе пожаротушения) являются аварийно-восстановительными работами, относятся к ремонту зданий и не могут являться работами сопоставимого характера.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в составе заявки представлены два договора, которые были неправомерно не приняты Заказчиком к оценке, поскольку работы, выполняемые в рамках представленных договоров, связаны в капитальным ремонтом, о чем свидетельствует код классификатора закупки, указанный в Техническом задании договора.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, по мнению Заказчика, по работам сопоставимого характера стоимость работ составила 0,00 руб., в то время как иные проводимые в рамках договора N 1 работы (по восстановлению освещения, электромонтажу, демонтажу оборудования станции приема и перекачки конденсата, системе пожаротушения) являются аварийно-восстановительными работами, относятся к ремонту зданий и не могут являться работами сопоставимого характера.