Договор на обслуживание котельной
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на обслуживание котельной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Солидарная ответственность по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, Общество [подрядчик 1 - ред.] осуществляло работу по монтажу газовой котельной на основании договора подряда... а Общество [подрядчик 2 - ред.] осуществляло помимо проектных работ работы по техническому обслуживанию и ремонту газового котла на основании договора... на техническое обслуживание и ремонт газовой котельной...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, Общество [подрядчик 1 - ред.] осуществляло работу по монтажу газовой котельной на основании договора подряда... а Общество [подрядчик 2 - ред.] осуществляло помимо проектных работ работы по техническому обслуживанию и ремонту газового котла на основании договора... на техническое обслуживание и ремонт газовой котельной...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 23 "Санитарно-эпидемиологические требования к жилым помещениям" Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения""Разрешая спор и приходя к выводу об удовлетворении заявленных И. требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 8, 11, 23 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года N 491, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", разъяснениями по их применению, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", пунктах 45, 47 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходил из установленного нарушения прав И. на проживание в принадлежащем ей жилом помещении в условиях, отвечающих требованиям безопасности, в том числе санитарно-эпидемиологических, вследствие повышенности шума в квартире, связанного технологическими дефектами оборудования крышной котельной, обслуживание которой относится к числу обязанностей ООО "Умелые руки", вытекающих из заключенного им договора управления многоквартирным домом, в котором расположена принадлежащая истцу квартира, как относящегося к общедомовому имуществу, которые подтверждены экспертными заключениями, а также устранимости выявленных нарушений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Согласованность предмета контракта как необходимое условие для признания его заключенным
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 3)Пример 2. Муниципальным заказчиком был заключен договор на эксплуатацию и техническое обслуживание котельных, находящихся в муниципальной собственности г. Кызыл, со сроком действия "до проведения открытого конкурса".
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 3)Пример 2. Муниципальным заказчиком был заключен договор на эксплуатацию и техническое обслуживание котельных, находящихся в муниципальной собственности г. Кызыл, со сроком действия "до проведения открытого конкурса".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)В подтверждение своих доводов о постоянном пользовании спорным объектом недвижимости И. представила договор на обслуживание котельного оборудования спорного жилого дома от 5 октября 2014 г., техническое заключение от 10 ноября 2015 г., в котором содержится информация о постоянном пользовании И. жилым домом в период с 2014 по 2015 год, квитанции об оплате коммунальных услуг, а также справку управляющего некоммерческого партнерства пользователей земельных участков от 25 ноября 2015 г., в соответствии с которой И. с 2014 года пользовалась домом и земельным участком, а С.Н. и С.Т. никогда в этом доме не проживали и земельным участком не пользовались, расходов по содержанию не несли.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)В подтверждение своих доводов о постоянном пользовании спорным объектом недвижимости И. представила договор на обслуживание котельного оборудования спорного жилого дома от 5 октября 2014 г., техническое заключение от 10 ноября 2015 г., в котором содержится информация о постоянном пользовании И. жилым домом в период с 2014 по 2015 год, квитанции об оплате коммунальных услуг, а также справку управляющего некоммерческого партнерства пользователей земельных участков от 25 ноября 2015 г., в соответствии с которой И. с 2014 года пользовалась домом и земельным участком, а С.Н. и С.Т. никогда в этом доме не проживали и земельным участком не пользовались, расходов по содержанию не несли.