Договор на организацию выставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на организацию выставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Для участия в зарубежной выставке с целью рекламирования продукции организация (заказчик) заключила с другой российской организацией (исполнителем) договор об оказании услуг по оформлению участия в выставке, включая оплату регистрационного сбора и аренду стенда. Признается ли заказчик налоговым агентом по НДС?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Для участия в зарубежной выставке с целью рекламирования продукции организация (заказчик) заключила с другой российской организацией (исполнителем) договор об оказании услуг по оформлению участия в выставке, включая оплату регистрационного сбора и аренду стенда. Признается ли заказчик налоговым агентом по НДС?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Для участия в зарубежной выставке с целью рекламирования продукции организация (заказчик) заключила с другой российской организацией (исполнителем) договор об оказании услуг по оформлению участия в выставке, включая оплату регистрационного сбора и аренду стенда. Признается ли заказчик налоговым агентом по НДС?
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Кассационный суд не изменил судебные акты, мотивируя в том числе следующим: предмет договора - организация участия заказчика в выставке в апреле 2020 г.; по условиям договора стороны освобождаются от ответственности в случае наступления форс-мажора во время исполнения договора и обязаны согласовать необходимость его дальнейшего исполнения; дата проведения выставки была для истца существенным условием, учитывая цель участия и ожидаемые экономические выгоды, поэтому уведомление о переносе ее срока, односторонне направленное ответчиком, не подтверждает согласования сторонами необходимости дальнейшего исполнения договора после устранения форс-мажора; не доказано, что весь аванс идет на покрытие издержек ответчика, не подтверждены его расходы в связи с подготовкой к выставке; навязывая иную дату выставки, ответчик фактически принуждал истца принять экономически невыгодные обязательства, что в условиях рыночной экономики и принятых мер по поддержке субъектов экономической деятельности во время ограничений, неразумно.
(КонсультантПлюс, 2024)Кассационный суд не изменил судебные акты, мотивируя в том числе следующим: предмет договора - организация участия заказчика в выставке в апреле 2020 г.; по условиям договора стороны освобождаются от ответственности в случае наступления форс-мажора во время исполнения договора и обязаны согласовать необходимость его дальнейшего исполнения; дата проведения выставки была для истца существенным условием, учитывая цель участия и ожидаемые экономические выгоды, поэтому уведомление о переносе ее срока, односторонне направленное ответчиком, не подтверждает согласования сторонами необходимости дальнейшего исполнения договора после устранения форс-мажора; не доказано, что весь аванс идет на покрытие издержек ответчика, не подтверждены его расходы в связи с подготовкой к выставке; навязывая иную дату выставки, ответчик фактически принуждал истца принять экономически невыгодные обязательства, что в условиях рыночной экономики и принятых мер по поддержке субъектов экономической деятельности во время ограничений, неразумно.