Договор на предоставление спецтехники
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на предоставление спецтехники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, установлено, в частности, что его контрагент не имел техники и персонала, необходимых для реального исполнения договора перевозки группы специалистов с предоставлением спецтехники. Представленные первичные документы не позволяют с достаточной степенью достоверности определить использованный для перевозок транспорт, проверить связь этих документов с перемещением конкретных специалистов. Кроме того, из авансовых отчетов сотрудников налогоплательщика и ответов заказчиков следует, что фактически перевозка была осуществлена транспортом, предоставленным заказчиками работ, то есть без привлечения спорного контрагента.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, установлено, в частности, что его контрагент не имел техники и персонала, необходимых для реального исполнения договора перевозки группы специалистов с предоставлением спецтехники. Представленные первичные документы не позволяют с достаточной степенью достоверности определить использованный для перевозок транспорт, проверить связь этих документов с перемещением конкретных специалистов. Кроме того, из авансовых отчетов сотрудников налогоплательщика и ответов заказчиков следует, что фактически перевозка была осуществлена транспортом, предоставленным заказчиками работ, то есть без привлечения спорного контрагента.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 428 "Договор присоединения" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд округа также указал на то, что судами не оценены доводы лизингополучателя о неразумности действий лизинговой компании при исполнении договора купли-продажи и их расторжении, не исследованы действия лизинговой компании с учетом норм п. 1 ст. 404 ГК РФ и правовых позиций, изложенных в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", п. 7 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом ВС РФ 27.10.2021, не учтено, что лизингополучатель не предъявлял каких-либо претензий к лизингодателю и не отказывался от использования предоставленной спецтехники.
(Арбитражный суд Уральского округа)Суд округа также указал на то, что судами не оценены доводы лизингополучателя о неразумности действий лизинговой компании при исполнении договора купли-продажи и их расторжении, не исследованы действия лизинговой компании с учетом норм п. 1 ст. 404 ГК РФ и правовых позиций, изложенных в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", п. 7 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденного Президиумом ВС РФ 27.10.2021, не учтено, что лизингополучатель не предъявлял каких-либо претензий к лизингодателю и не отказывался от использования предоставленной спецтехники.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Однако в рассматриваемом случае, помимо услуг по перевозке грузов, контрагент также оказывает иные услуги (по предоставлению спецтехники, автомобиля), не предусмотренные договором. Иными словами, оказание данных услуг договором перевозки не охватывается и не регулируется.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Однако в рассматриваемом случае, помимо услуг по перевозке грузов, контрагент также оказывает иные услуги (по предоставлению спецтехники, автомобиля), не предусмотренные договором. Иными словами, оказание данных услуг договором перевозки не охватывается и не регулируется.
Статья: Нереальные контрагенты. Как их выявляют проверяющие?
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Аналогичные виды работ на территории заказчика выполнял ИП, который подтвердил, что заключил с налогоплательщиком договор, в соответствии с которым предоставлял услуги спецтехники и автотранспорта с экипажем.
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Аналогичные виды работ на территории заказчика выполнял ИП, который подтвердил, что заключил с налогоплательщиком договор, в соответствии с которым предоставлял услуги спецтехники и автотранспорта с экипажем.
Нормативные акты
Решение Кировского УФАС России от 23.11.2023 N 043/10/104-1234/2023
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.С учетом установленных обстоятельств дела, проанализировав письменные и устные пояснения, представленные документы: приказ N 1/11-23 от 16.11.2023 г. о наложении дисциплинарного наказания, трудовой договор от 25.09.2023 г., должностная инструкция, платежное поручение от 16.11.2023 г. N 112, скриншоты площадки (уведомление о подписи проекта контракта 16.11.2023 г. 10:48 ч.), договор на оказания услуг строительной спецтехники и автотранспорта от 01.11.2023 г.. письмо от 17.11.2023 г. N 130, выгрузка информации из реестра контрактов в ЕИС, Комиссия приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых оснований для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), поскольку из представленных документов следует, что неподписание проекта контракта в установленный срок обусловлено человеческим фактором, какого-либо намеренного характера в действиях Победителя закупки Комиссией не установлено.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.С учетом установленных обстоятельств дела, проанализировав письменные и устные пояснения, представленные документы: приказ N 1/11-23 от 16.11.2023 г. о наложении дисциплинарного наказания, трудовой договор от 25.09.2023 г., должностная инструкция, платежное поручение от 16.11.2023 г. N 112, скриншоты площадки (уведомление о подписи проекта контракта 16.11.2023 г. 10:48 ч.), договор на оказания услуг строительной спецтехники и автотранспорта от 01.11.2023 г.. письмо от 17.11.2023 г. N 130, выгрузка информации из реестра контрактов в ЕИС, Комиссия приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых оснований для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), поскольку из представленных документов следует, что неподписание проекта контракта в установленный срок обусловлено человеческим фактором, какого-либо намеренного характера в действиях Победителя закупки Комиссией не установлено.