Договор на топографическую съемку
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на топографическую съемку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 N 16АП-1113/2021 по делу N А15-644/2020
Требование: О признании незаконными аукционов по продаже права аренды земельных участков.
Решение: Требование удовлетворено в части.Разрешение от 18.07.2013 N RU0550000/А-2 на строительство инкубаторной бройлерной птицефабрики мегаптицефабрика мегапроекта "АгроДагИталия", выданное ООО "Агротехнопарк "АгроДагИталия"; договор на выполнение инженерно-геодезических изысканий (топографической съемки) для разработки проекта от 30.03.2012, заключенный между ООО "Агротехнопарк "АгроДагИталия" и ООО "Югстрой-монтаж"; платежное поручение от 21.08.2012 N 27 по договору от 30.03.2012 N 01, платежное поручение от 02.04.2012 N 6 по договору от 30.03.2012 N 01, платежное поручение от 10.04.2012 N 7 по договору от 30.03.2012 N 01; акт сдачи-приемки проектной документации, составленный между ООО "Агротехнопарк "АгроДагИталия" и ООО "Югстроймонтаж", не подтверждают факт владения и пользования ООО "Агро-Инвест" спорными земельными участками, поскольку указанные документы касаются другой организации.
Требование: О признании незаконными аукционов по продаже права аренды земельных участков.
Решение: Требование удовлетворено в части.Разрешение от 18.07.2013 N RU0550000/А-2 на строительство инкубаторной бройлерной птицефабрики мегаптицефабрика мегапроекта "АгроДагИталия", выданное ООО "Агротехнопарк "АгроДагИталия"; договор на выполнение инженерно-геодезических изысканий (топографической съемки) для разработки проекта от 30.03.2012, заключенный между ООО "Агротехнопарк "АгроДагИталия" и ООО "Югстрой-монтаж"; платежное поручение от 21.08.2012 N 27 по договору от 30.03.2012 N 01, платежное поручение от 02.04.2012 N 6 по договору от 30.03.2012 N 01, платежное поручение от 10.04.2012 N 7 по договору от 30.03.2012 N 01; акт сдачи-приемки проектной документации, составленный между ООО "Агротехнопарк "АгроДагИталия" и ООО "Югстроймонтаж", не подтверждают факт владения и пользования ООО "Агро-Инвест" спорными земельными участками, поскольку указанные документы касаются другой организации.
Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.11.2022 N 33а-4488/2022
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: О признании незаконным решения (ответа) об отказе во внесении изменений в технический паспорт на гараж, обязании внести изменения относительно года постройки гаража.
Обстоятельства: Дата постройки гаража при первичной инвентаризации инвентарного объекта была внесена в технический паспорт с учетом сведений о дате постройки, правильность которых истец удостоверил личной подписью.
Решение: Отказано.Из изложенного следует, что при внесении изменений в сведения о годе постройки объекта, изначально установленного со слов его владельца, который письменно удостоверил данный факт в абрисе, заявителю необходимо предоставить иной из числа поименованных в пункте 9.6.1 Рекомендаций документов либо письменные документы, свидетельствующие о возведении гаража в иной период времени (например, надлежащим образом оформленную проектную, рабочую, исполнительную документацию, результаты выполненных в прошлом топографических, геодезических съемок, договоры подряда и подписанными актами выполненных строительно-монтажных работ и др.).
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: О признании незаконным решения (ответа) об отказе во внесении изменений в технический паспорт на гараж, обязании внести изменения относительно года постройки гаража.
Обстоятельства: Дата постройки гаража при первичной инвентаризации инвентарного объекта была внесена в технический паспорт с учетом сведений о дате постройки, правильность которых истец удостоверил личной подписью.
Решение: Отказано.Из изложенного следует, что при внесении изменений в сведения о годе постройки объекта, изначально установленного со слов его владельца, который письменно удостоверил данный факт в абрисе, заявителю необходимо предоставить иной из числа поименованных в пункте 9.6.1 Рекомендаций документов либо письменные документы, свидетельствующие о возведении гаража в иной период времени (например, надлежащим образом оформленную проектную, рабочую, исполнительную документацию, результаты выполненных в прошлом топографических, геодезических съемок, договоры подряда и подписанными актами выполненных строительно-монтажных работ и др.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы противодействия мошенническим схемам при купле-продаже земельных участков
(Артемьев А.А., Демичева М.Ю., Лепехин И.А., Матвеева А.А.)
("Нотариус", 2021, N 5)Оказаться поддельными могут и иные документы, влияющие, в частности, на стоимость объекта недвижимости. Так, например, земельный участок можно реально использовать под индивидуальное жилищное строительство, если документы топографической и геологической съемки объекта говорят о том, что подземные водо- и газопровод в этом месте отсутствуют. Земельные участки со скрытыми под землей коммуникациями, как правило, продаются по цене несколько ниже рыночной, но поддельные документы топографической и геологической съемки дают возможность мошенникам существенно увеличить сумму договора и не потерять нужного им клиента.
(Артемьев А.А., Демичева М.Ю., Лепехин И.А., Матвеева А.А.)
("Нотариус", 2021, N 5)Оказаться поддельными могут и иные документы, влияющие, в частности, на стоимость объекта недвижимости. Так, например, земельный участок можно реально использовать под индивидуальное жилищное строительство, если документы топографической и геологической съемки объекта говорят о том, что подземные водо- и газопровод в этом месте отсутствуют. Земельные участки со скрытыми под землей коммуникациями, как правило, продаются по цене несколько ниже рыночной, но поддельные документы топографической и геологической съемки дают возможность мошенникам существенно увеличить сумму договора и не потерять нужного им клиента.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 7)Так, в Постановлении АС УО от 18.01.2018 N Ф09-8546/17 по делу N А60-15584/2017 рассматривалась ситуация, когда обществу в рамках реализации инвестиционного проекта по строительству ТРЦ был предоставлен земельный участок из категории земель населенных пунктов. В рамках договора инвестирования для строительства ТРЦ общество осуществило финансирование затрат, в т.ч. арендной платы за участок, консультационных услуг, топографической съемки, подготовки схемы расположения земельного участка, предоставления справок из БТИ о сносе помещений. Основные расходы - это выкуп жилых помещений, расположенных на участке, и их снос. Произведенные расходы документально подтверждены. Реализация инвестиционного проекта ТРЦ не была доведена до стадии проектирования, получения разрешения на строительство.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 7)Так, в Постановлении АС УО от 18.01.2018 N Ф09-8546/17 по делу N А60-15584/2017 рассматривалась ситуация, когда обществу в рамках реализации инвестиционного проекта по строительству ТРЦ был предоставлен земельный участок из категории земель населенных пунктов. В рамках договора инвестирования для строительства ТРЦ общество осуществило финансирование затрат, в т.ч. арендной платы за участок, консультационных услуг, топографической съемки, подготовки схемы расположения земельного участка, предоставления справок из БТИ о сносе помещений. Основные расходы - это выкуп жилых помещений, расположенных на участке, и их снос. Произведенные расходы документально подтверждены. Реализация инвестиционного проекта ТРЦ не была доведена до стадии проектирования, получения разрешения на строительство.