Договор оказания услуг с ип налоги

Подборка наиболее важных документов по запросу Договор оказания услуг с ип налоги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС необоснованной, налогоплательщик заключил договоры на оказание транспортных услуг с контрагентами, которые, в свою очередь, заключили договоры с ИП, которые фактически и оказывали услуги. В рамках налоговой проверки реальные исполнители подтвердили факт оказания услуг налогоплательщику. Налогоплательщиком были предоставлены договоры об оказании транспортных услуг, транспортные накладные, акты приемки оказанных услуг, счета-фактуры и т.п. При этом ИФНС не доказала исключительно посреднический характер отношений между налогоплательщиком и спорными контрагентами, отсутствие у них правовых оснований для предъявления к уплате НДС, исчисленного со всей стоимости услуг по доставке грузов, а также недостоверность сведений счетов-фактур.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Между обществом и индивидуальным предпринимателем заключен договор об оказании услуг по управлению, предусматривающий передачу предпринимателю полномочий единоличного исполнительного органа. Налоговый орган полагает, что договор об оказании услуг является продолжением трудового договора, который ранее был заключен между сторонами. Ввиду фиктивности договора об оказании услуг налоговый орган доначислил обществу НДФЛ и страховые взносы. Суд признал доначисление неправомерным, поскольку договор по управлению обществом является действующим, что подтверждается ежемесячными и ежедневными отчетами управляющего об оказании услуг, уровень дохода управляющего зависел от качества и объема выполнения задач, вознаграждение выплачивалось нерегулярно и не являлось фиксированным. Более того, после заключения договора с предпринимателем финансовые показатели общества улучшились, что свидетельствует об эффективности избранной налогоплательщиком схемы управления.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы