Договор ответственного хранения здания
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор ответственного хранения здания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 по делу N 88-8818/2024
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на здание.
Обстоятельства: По условиям договора купли-продажи недвижимого имущества истец приобрел нежилое здание, в отношении продавца введена процедура несостоятельности (банкротства), открыто конкурсное производство, в перечне имущества, направленного под реализацию в рамках конкурсного производства, проданное истцу недвижимое имущество не значилось, продавец исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем истец лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности в установленном законом порядке.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы жалобы ответчика о том, что спорный объект не был включен в перечень имущества ООО "Михайловское" в связи с продажей истцу до введения процедуры банкротства, а истец постоянно владеет и пользуется спорным объектом, исходил из того, что исследованными доказательствами подтверждается, что здания коровника (телятника) 1985 года постройки фактически не существует. При этом договором ответственного хранения от 01 ноября 2013 года между ФИО24 и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО26 не подтверждает ни факт существования спорного здания, ни факт перехода права собственности на него к ФИО25.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на здание.
Обстоятельства: По условиям договора купли-продажи недвижимого имущества истец приобрел нежилое здание, в отношении продавца введена процедура несостоятельности (банкротства), открыто конкурсное производство, в перечне имущества, направленного под реализацию в рамках конкурсного производства, проданное истцу недвижимое имущество не значилось, продавец исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем истец лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности в установленном законом порядке.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы жалобы ответчика о том, что спорный объект не был включен в перечень имущества ООО "Михайловское" в связи с продажей истцу до введения процедуры банкротства, а истец постоянно владеет и пользуется спорным объектом, исходил из того, что исследованными доказательствами подтверждается, что здания коровника (телятника) 1985 года постройки фактически не существует. При этом договором ответственного хранения от 01 ноября 2013 года между ФИО24 и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО26 не подтверждает ни факт существования спорного здания, ни факт перехода права собственности на него к ФИО25.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Неосновательное обогащение, не связанное с другими правоотношениями: Организация (ИП) хочет взыскать стоимость товаров (работ, услуг) или компенсацию расходов, понесенных без договора
(КонсультантПлюс, 2024)актом приема на ответственное хранение, подтверждающим оказание услуг хранения >>>
(КонсультантПлюс, 2024)актом приема на ответственное хранение, подтверждающим оказание услуг хранения >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностьюИз объяснений Назарова В.Н., данных в ходе проверки органом внутренних дел, следует также, что он являлся директором общества "Регионтрейд" с сентября 2008 г. до 20.02.2012, а также являлся участником общества. Общество не имеет в собственности объектов недвижимого имущества, транспортных средств, арендовало только офисное помещение, не арендовало иных офисных, а также складских помещений. Договор ответственного хранения от 31.01.2012 N 1, акт приема-передачи товаров во исполнение договора Назаров В.Н. как директор не подписывал, подпись от его имени в договоре и в акте ему не принадлежит, какой-либо товар на ответственное хранение по указанному договору не принимал; по адресу г. Ирбит, ул. Советская, 102, общество не имело в собственности либо в пользовании никакой площадки, помещения, здания, сооружения.
"Права потребителя в мире финансов: что нужно знать страхователю, должнику и каждому, кто рассчитывает на помощь"
(выпуск 17)
(Шелищ П.Б., Койтов А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)- имущество, находящееся в застрахованном помещении, но которым страхователь не распоряжается на правах собственности (аренды, ответственного хранения и т.п.);
(выпуск 17)
(Шелищ П.Б., Койтов А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)- имущество, находящееся в застрахованном помещении, но которым страхователь не распоряжается на правах собственности (аренды, ответственного хранения и т.п.);
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2021 N КЧ-4-18/18486
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих, за период 2019 - 2021 год")В процедуре наблюдения руководителем должника (элеватор) с мелькомбинатом был заключен договор ответственного хранения имущества должника - 9 зданий, 5 земельных участков, 1408 единиц машин и оборудования.
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих, за период 2019 - 2021 год")В процедуре наблюдения руководителем должника (элеватор) с мелькомбинатом был заключен договор ответственного хранения имущества должника - 9 зданий, 5 земельных участков, 1408 единиц машин и оборудования.