Договор подряда программное обеспечение
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор подряда программное обеспечение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2023 N 306-ЭС23-13994 по делу N А65-4839/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку невыполнение исполнителем обязательств по договорам подряда подтверждено, правоотношения между сторонами прекращены, факт необоснованного удержания суммы аванса установлен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями арбитражного процессуального законодательства, исходили из того, что между сторонами спора фактически сложились правоотношения, регулируемые нормами о договоре подряда. Суды указали, что ответчиком (подрядчик) не представлено доказательств выполнения работ по разработке программного обеспечения по заданию истца (заказчик) и передачи результата работ заказчику до его одностороннего отказа от исполнения обязательства. Также ответчиком не доказан факт выполнения каких-либо работ в рамках фактически сложившихся между сторонами подрядных правоотношений, имеющих потребительскую ценность для истца, в связи с чем суды взыскали перечисленный аванс в пользу заказчика с причитающимися процентами.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку невыполнение исполнителем обязательств по договорам подряда подтверждено, правоотношения между сторонами прекращены, факт необоснованного удержания суммы аванса установлен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями арбитражного процессуального законодательства, исходили из того, что между сторонами спора фактически сложились правоотношения, регулируемые нормами о договоре подряда. Суды указали, что ответчиком (подрядчик) не представлено доказательств выполнения работ по разработке программного обеспечения по заданию истца (заказчик) и передачи результата работ заказчику до его одностороннего отказа от исполнения обязательства. Также ответчиком не доказан факт выполнения каких-либо работ в рамках фактически сложившихся между сторонами подрядных правоотношений, имеющих потребительскую ценность для истца, в связи с чем суды взыскали перечисленный аванс в пользу заказчика с причитающимися процентами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 N 17АП-13496/2023(1)-АК по делу N А60-33983/2022
Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от договора купли-продажи.
Встречное требование: О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи.
Решение: Требование удовлетворено в части.Проанализировав условия договора купли-продажи от 17.11.2021 N 95812, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что между сторонами заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора поставки (статья 506 ГК РФ) - в части поставки оборудования, а также элементы договора подряда (статья 702 ГК РФ) - в части пусконаладочных работ, внедрения программного обеспечения и др., в связи, с чем, их правоотношения регулируются положениями в соответствующей части договора нормами о договоре подряда и поставки (главы 30, 37 ГК РФ).
Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от договора купли-продажи.
Встречное требование: О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи.
Решение: Требование удовлетворено в части.Проанализировав условия договора купли-продажи от 17.11.2021 N 95812, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что между сторонами заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договора поставки (статья 506 ГК РФ) - в части поставки оборудования, а также элементы договора подряда (статья 702 ГК РФ) - в части пусконаладочных работ, внедрения программного обеспечения и др., в связи, с чем, их правоотношения регулируются положениями в соответствующей части договора нормами о договоре подряда и поставки (главы 30, 37 ГК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Методика ведения раздельного учета по НДС в учетной политике
(КонсультантПлюс, 2024)Обратите внимание, что освобождение от налогообложения операций по оказанию услуг по разработке программ для ЭВМ по договорам подряда нормой пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ не предусмотрено (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ, Письмо Минфина России от 21.09.2009 N 03-07-07/69).
(КонсультантПлюс, 2024)Обратите внимание, что освобождение от налогообложения операций по оказанию услуг по разработке программ для ЭВМ по договорам подряда нормой пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ не предусмотрено (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ, Письмо Минфина России от 21.09.2009 N 03-07-07/69).
Статья: Ошибка программиста и IT... Как проходят споры
(Кирина А.)
("Трудовое право", 2022, N 1)Договор подряда устанавливает обязанность исполнителя разработать программное обеспечение с конкретным функционалом и четко прописанными требованиями к качеству продукта.
(Кирина А.)
("Трудовое право", 2022, N 1)Договор подряда устанавливает обязанность исполнителя разработать программное обеспечение с конкретным функционалом и четко прописанными требованиями к качеству продукта.