Договор подряда с иностранцем ИП
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор подряда с иностранцем ИП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 17.10.2022 по делу N 7-18026/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что ООО "АС БАТ" не привлекало иностранного гражданина к трудовой деятельности, указанный иностранный гражданин был привлечен к трудовой деятельности иным лицом (ИП Ш.), на основании заключенного между ними договора подряда N 319/2021-ОТ от 10 сентября 2021 года, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ООО "АС БАТ" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. Основания ставить под сомнение факт заключения договора генподряда N 13/ГОР-20 от 22 июля 2020 года между ООО "Сороковой магазин" и ООО "АС БАТ", отсутствуют. Копия договора имеется в материалах дела, договор подписан сторонами. Следовательно, ООО "АС БАТ", как генподрядчик обязано проверять легальность привлечения субподрядчиками, в данном случае ИП Ш., к трудовой деятельности иностранной рабочей силы и нести ответственность в соответствии с российским законодательство.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы о том, что ООО "АС БАТ" не привлекало иностранного гражданина к трудовой деятельности, указанный иностранный гражданин был привлечен к трудовой деятельности иным лицом (ИП Ш.), на основании заключенного между ними договора подряда N 319/2021-ОТ от 10 сентября 2021 года, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ООО "АС БАТ" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. Основания ставить под сомнение факт заключения договора генподряда N 13/ГОР-20 от 22 июля 2020 года между ООО "Сороковой магазин" и ООО "АС БАТ", отсутствуют. Копия договора имеется в материалах дела, договор подписан сторонами. Следовательно, ООО "АС БАТ", как генподрядчик обязано проверять легальность привлечения субподрядчиками, в данном случае ИП Ш., к трудовой деятельности иностранной рабочей силы и нести ответственность в соответствии с российским законодательство.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2023 N 88-15569/2023
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки и штрафа; 2) О взыскании предоплаты по договору; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что работы ответчиком выполнены не в полном объеме, частично выполненные ответчиком работы являются некачественными.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как указал суд апелляционной инстанции, в материалах дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства того, что О. на момент заключения договора от 23 ноября 2021 года осуществлялась предпринимательская деятельность, а заключение договора подряда не может автоматически свидетельствовать об осуществлении деятельности именно в качестве индивидуального предпринимателя без государственной регистрации в качестве такового. Согласно принятым судебной коллегией в качестве новых доказательств на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ скриншотам из ЕГРИП О. деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляет. При этом ответчик является иностранным гражданином, к осуществлению трудовой и предпринимательской деятельности которого законодательством Российской Федерации предъявляются специальные требования.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки и штрафа; 2) О взыскании предоплаты по договору; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что работы ответчиком выполнены не в полном объеме, частично выполненные ответчиком работы являются некачественными.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как указал суд апелляционной инстанции, в материалах дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства того, что О. на момент заключения договора от 23 ноября 2021 года осуществлялась предпринимательская деятельность, а заключение договора подряда не может автоматически свидетельствовать об осуществлении деятельности именно в качестве индивидуального предпринимателя без государственной регистрации в качестве такового. Согласно принятым судебной коллегией в качестве новых доказательств на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ скриншотам из ЕГРИП О. деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляет. При этом ответчик является иностранным гражданином, к осуществлению трудовой и предпринимательской деятельности которого законодательством Российской Федерации предъявляются специальные требования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как облагаются выплаты иностранным работникам
(КонсультантПлюс, 2024)НДФЛ и взносы с выплат иностранцу по договору подряда и иным гражданско-правовым договорам на выполнение работ, оказание услуг
(КонсультантПлюс, 2024)НДФЛ и взносы с выплат иностранцу по договору подряда и иным гражданско-правовым договорам на выполнение работ, оказание услуг
Статья: Может ли ИП, применяющий ПСНО, привлечь к работе самозанятого гражданина?
(Давыдова О.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)Финансисты в Письме от 20.04.2021 N 03-11-11/29573 подчеркнули: индивидуальные предприниматели, применяющие ПСНО, вправе привлекать наемных работников, в частности уплачивающих налог на профессиональный доход, в том числе по договорам подряда.
(Давыдова О.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)Финансисты в Письме от 20.04.2021 N 03-11-11/29573 подчеркнули: индивидуальные предприниматели, применяющие ПСНО, вправе привлекать наемных работников, в частности уплачивающих налог на профессиональный доход, в том числе по договорам подряда.
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.1995 N 207-ФЗ
"О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1996 год"для работодателей - организаций - в размере 28 процентов; для работодателей - организаций, занятых в производстве сельскохозяйственной продукции, - в размере 20,6 процента выплат, начисленных работникам в виде оплаты труда по всем основаниям, включая выполнение работ по договорам подряда и поручения;
"О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1996 год"для работодателей - организаций - в размере 28 процентов; для работодателей - организаций, занятых в производстве сельскохозяйственной продукции, - в размере 20,6 процента выплат, начисленных работникам в виде оплаты труда по всем основаниям, включая выполнение работ по договорам подряда и поручения;
<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 12.07.2007 N 21-11/066326@
<О порядке исчисления и уплаты ЕСН, страховых взносов в ПФР и НДФЛ с выплат, начисляемых в пользу работника - гражданина Республики Корея>Согласно пункту 21 статьи 255 НК РФ при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль в составе расходов на оплату труда учитываются расходы на оплату труда работников, не состоящих в штате организации-налогоплательщика, за выполнение ими работ по заключенным договорам гражданско-правового характера (включая договоры подряда), за исключением расходов на оплату труда по договорам гражданско-правового характера, заключенным с индивидуальными предпринимателями.
<О порядке исчисления и уплаты ЕСН, страховых взносов в ПФР и НДФЛ с выплат, начисляемых в пользу работника - гражданина Республики Корея>Согласно пункту 21 статьи 255 НК РФ при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль в составе расходов на оплату труда учитываются расходы на оплату труда работников, не состоящих в штате организации-налогоплательщика, за выполнение ими работ по заключенным договорам гражданско-правового характера (включая договоры подряда), за исключением расходов на оплату труда по договорам гражданско-правового характера, заключенным с индивидуальными предпринимателями.