Договор поставки инструкции п-6 и п-7
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поставки инструкции п-6 и п-7 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 513 ГК РФТовар принимается по Инструкции N П-6 или N П-7, если это прямо предусмотрено договором поставки >>>
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 N 18АП-7573/2023 по делу N А76-26656/2022
Требование: О взыскании задолженности, убытков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что не согласен с выводом суда, согласно которому суд, истолковав условия договора, сопоставив условия о порядке приемки товара по качеству, указанные в п. 3.4 и п. 4.1 договора, приходит к выводу о недопустимости раздельного применения указанных пунктов, а именно, что для установления факта поставки некачественной продукции необходимо соблюдение сторонами Инструкций П-6, П-7, и не достаточно только составленного покупателем акта о выявленном несоответствии товара по качеству. Судом не указано, в какой части и что не было соблюдено ООО "Лигас" при обнаружении в процессе производства скрытых недостатков. Технология производства продукции осуществляется поточным непрерывным циклом (блок схема производства прилагается) и на момент выявления посторонних примесей в полуфабрикате (тесто) объем готовой продукции был произведен, упакован и передан на склад готовой продукции. Вся мука, согласно правилам организации и ведения технологического процесса, подготовлена к пуску в производство (просеяно через сита и магнитоулавливатели). Посторонние примеси были выявлены на стадии формования теста. Поскольку посторонние включения были выявлены на стадии формования теста, что согласно п. 4.1 является скрытым недостатком, поэтому ссылка на пропуск срока приемки не состоятельна. В целях выявления источника попадания посторонних примесей, дополнительному контролю подверглось все сырье, входящее по рецептуре в изделие, исходя из чего и сделан вывод, что проблема и наличие посторонних примесей в муке льняной, а не в другом сырье, входящем в состав печенья. При повторном просеивании (дополнительном) в подготовленной (не запущенной в производство) льняной муке выявлены множественные посторонние включения.
Требование: О взыскании задолженности, убытков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что не согласен с выводом суда, согласно которому суд, истолковав условия договора, сопоставив условия о порядке приемки товара по качеству, указанные в п. 3.4 и п. 4.1 договора, приходит к выводу о недопустимости раздельного применения указанных пунктов, а именно, что для установления факта поставки некачественной продукции необходимо соблюдение сторонами Инструкций П-6, П-7, и не достаточно только составленного покупателем акта о выявленном несоответствии товара по качеству. Судом не указано, в какой части и что не было соблюдено ООО "Лигас" при обнаружении в процессе производства скрытых недостатков. Технология производства продукции осуществляется поточным непрерывным циклом (блок схема производства прилагается) и на момент выявления посторонних примесей в полуфабрикате (тесто) объем готовой продукции был произведен, упакован и передан на склад готовой продукции. Вся мука, согласно правилам организации и ведения технологического процесса, подготовлена к пуску в производство (просеяно через сита и магнитоулавливатели). Посторонние примеси были выявлены на стадии формования теста. Поскольку посторонние включения были выявлены на стадии формования теста, что согласно п. 4.1 является скрытым недостатком, поэтому ссылка на пропуск срока приемки не состоятельна. В целях выявления источника попадания посторонних примесей, дополнительному контролю подверглось все сырье, входящее по рецептуре в изделие, исходя из чего и сделан вывод, что проблема и наличие посторонних примесей в муке льняной, а не в другом сырье, входящем в состав печенья. При повторном просеивании (дополнительном) в подготовленной (не запущенной в производство) льняной муке выявлены множественные посторонние включения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Риски поставщика при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2024)Товар может приниматься по Инструкции N П-6 или N П-7, если это прямо предусмотрено договором поставки (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18). Следовательно, если условие о применении Инструкций не согласовано, вы не вправе ссылаться на их несоблюдение покупателем в случае возникновения спора о количестве и (или) качестве поставленного товара.
(КонсультантПлюс, 2024)Товар может приниматься по Инструкции N П-6 или N П-7, если это прямо предусмотрено договором поставки (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18). Следовательно, если условие о применении Инструкций не согласовано, вы не вправе ссылаться на их несоблюдение покупателем в случае возникновения спора о количестве и (или) качестве поставленного товара.
Готовое решение: Как согласовать условия о приемке товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)Применять Инструкции N N П-6 и П-7 к отношениям сторон необязательно, однако можно согласовать их применение в договоре поставки (п. 4 ст. 421 ГК РФ). Тогда товар должен приниматься в соответствии с данными инструкциями (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18).
(КонсультантПлюс, 2024)Применять Инструкции N N П-6 и П-7 к отношениям сторон необязательно, однако можно согласовать их применение в договоре поставки (п. 4 ст. 421 ГК РФ). Тогда товар должен приниматься в соответствии с данными инструкциями (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 N П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 N П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 N П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 N П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.
Приказ ОАО "РЖД" от 04.08.2006 N 205
"Об утверждении Порядка взаимодействия структурных подразделений ОАО "РЖД" и отражения в бухгалтерском и налоговом учете недостач, потерь от порчи, убытков от несохранных перевозок материально-технических ресурсов, возникших при централизованных поставках через Росжелдорснаб - филиал ОАО "РЖД"2.1.6. Основанием для предъявления претензии поставщику (отправителю) является акт, составляемый получателем в соответствии с требованиями Инструкций N П-6 и П-7 или договора поставки.
"Об утверждении Порядка взаимодействия структурных подразделений ОАО "РЖД" и отражения в бухгалтерском и налоговом учете недостач, потерь от порчи, убытков от несохранных перевозок материально-технических ресурсов, возникших при централизованных поставках через Росжелдорснаб - филиал ОАО "РЖД"2.1.6. Основанием для предъявления претензии поставщику (отправителю) является акт, составляемый получателем в соответствии с требованиями Инструкций N П-6 и П-7 или договора поставки.