Договор поставки нефтепродуктов
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поставки нефтепродуктов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Особенности признания договора незаключенным (срок исковой давности, последствия и др.)
(КонсультантПлюс, 2024)"...Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Карьер Октябрьское" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд... с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Евробитум" (далее - ответчик) о признании незаключенным договора поставки нефтепродуктов... в части соглашения о коммерческом кредите...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Карьер Октябрьское" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд... с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Евробитум" (далее - ответчик) о признании незаключенным договора поставки нефтепродуктов... в части соглашения о коммерческом кредите...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщиком занижена налоговая база в результате создания им формального документооборота по договорам поставки нефтепродуктов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, налогоплательщиком занижена налоговая база в результате создания им формального документооборота по договорам поставки нефтепродуктов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О возможности имплементации принципа предвидимости убытков в договорное право Российской Федерации
(Пиликина М.Г.)
("Закон", 2022, N 5)Кроме того, к условию предвидимости обращается и Арбитражный суд Кемеровской области в решении от 29 июля 2019 года по делу N А27-22099/2017. Истец обратился в суд с требованием о взыскании убытков в части, не покрытой неустойкой, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату порожних вагонов по договору поставки нефтепродуктов (далее - договор N 1). Между истцом и третьим лицом заключен договор поставки (далее - договор N 2), и ввиду нарушения ответчиком обязательств по договору N 1 третьим лицом в адрес истца были выставлены претензии за сверхнормативное использование цистерн по договору N 2.
(Пиликина М.Г.)
("Закон", 2022, N 5)Кроме того, к условию предвидимости обращается и Арбитражный суд Кемеровской области в решении от 29 июля 2019 года по делу N А27-22099/2017. Истец обратился в суд с требованием о взыскании убытков в части, не покрытой неустойкой, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату порожних вагонов по договору поставки нефтепродуктов (далее - договор N 1). Между истцом и третьим лицом заключен договор поставки (далее - договор N 2), и ввиду нарушения ответчиком обязательств по договору N 1 третьим лицом в адрес истца были выставлены претензии за сверхнормативное использование цистерн по договору N 2.
Статья: Обзор судебной практики ВС РФ: про НДС
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 12)Суть дела. Между налогоплательщиком и поставщиком заключен договор поставки (нефтепродуктов), в рамках исполнения которого покупателю выставлены счета-фактуры с выделенной в них суммой НДС. Но вычет по этим счетам-фактурам контролеры не приняли. Обоснование - нарушение пп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ. Дело в том, что решением арбитражного суда поставщик признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, соответственно, счета-фактуры с выделением в них суммы налога выставлены неправомерно.
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 12)Суть дела. Между налогоплательщиком и поставщиком заключен договор поставки (нефтепродуктов), в рамках исполнения которого покупателю выставлены счета-фактуры с выделенной в них суммой НДС. Но вычет по этим счетам-фактурам контролеры не приняли. Обоснование - нарушение пп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ. Дело в том, что решением арбитражного суда поставщик признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, соответственно, счета-фактуры с выделением в них суммы налога выставлены неправомерно.