Договор поставки перепродажа
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поставки перепродажа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС по договорам обработки трубной продукции. Суд признал доначисление НДС обоснованным. Было установлено, что договоры носили формальный характер, так как были заключены до момента заключения договора поставки труб, проведение работ по обработке труб было оформлено ранее поставки трубной продукции, сумма выручки по спорным сделкам была практически равна сумме выручки от последующей реализации трубной продукции с учетом цены ее реального закупа. Данный факт свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика намерения получить прибыль при заключении сделок. Суд отдельно отметил, что налогоплательщик не представил документов, подтверждающих необходимость проведения работ по обработке труб, таких как акт отбора образцов, акт выполненных услуг, заключение о проведении исследований, письма о согласовании экспертной организации и прочие. Фактически спорные работы были выполнены заводами-производителями при изготовлении трубной продукции, необходимость в привлечении подрядчика для их проведения отсутствовала. Указание в спецификации конечного покупателя дополнительных требований к трубной продукции не подтверждает факт проведения работ по обработке труб после их приобретения налогоплательщиком у поставщиков. Суд пришел к выводу о том, что работы по спорным договорам налогоплательщиком не обоснованы и документально не подтверждены, основания для принятия к вычету НДС, уплаченного в составе цены данных работ, отсутствуют.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии к вычету НДС по договорам обработки трубной продукции. Суд признал доначисление НДС обоснованным. Было установлено, что договоры носили формальный характер, так как были заключены до момента заключения договора поставки труб, проведение работ по обработке труб было оформлено ранее поставки трубной продукции, сумма выручки по спорным сделкам была практически равна сумме выручки от последующей реализации трубной продукции с учетом цены ее реального закупа. Данный факт свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика намерения получить прибыль при заключении сделок. Суд отдельно отметил, что налогоплательщик не представил документов, подтверждающих необходимость проведения работ по обработке труб, таких как акт отбора образцов, акт выполненных услуг, заключение о проведении исследований, письма о согласовании экспертной организации и прочие. Фактически спорные работы были выполнены заводами-производителями при изготовлении трубной продукции, необходимость в привлечении подрядчика для их проведения отсутствовала. Указание в спецификации конечного покупателя дополнительных требований к трубной продукции не подтверждает факт проведения работ по обработке труб после их приобретения налогоплательщиком у поставщиков. Суд пришел к выводу о том, что работы по спорным договорам налогоплательщиком не обоснованы и документально не подтверждены, основания для принятия к вычету НДС, уплаченного в составе цены данных работ, отсутствуют.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Ссылка налогового органа на достаточность количества приобретенного товара у иных поставщиков для последующей реализации признана несостоятельной с учетом отсутствия соответствующего расчета, наличия оригиналов договоров, первичных документов по поставке товара и оказанию транспортных услуг, а также непрерывности финансово-хозяйственной деятельности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Ссылка налогового органа на достаточность количества приобретенного товара у иных поставщиков для последующей реализации признана несостоятельной с учетом отсутствия соответствующего расчета, наличия оригиналов договоров, первичных документов по поставке товара и оказанию транспортных услуг, а также непрерывности финансово-хозяйственной деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора9.3.2. Осмотр и проверка при приобретении
Вопрос: Белорусская организация купила товары у организации ОАЭ и перепродает их российской организации по договору поставки. Товары ввозятся российской организацией из ОАЭ в Россию воздушным транспортом (выпуск для внутреннего потребления). Каковы особенности заполнения декларации на товары и декларации таможенной стоимости?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Белорусская организация купила иностранные товары в рамках контракта с организацией из ОАЭ и перепродает эти товары российской организации по договору поставки. Товары ввозятся российской организацией напрямую из ОАЭ в Россию воздушным транспортом и помещаются под процедуру выпуска для внутреннего потребления. Каковы особенности заполнения декларации на товары и декларации таможенной стоимости?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Белорусская организация купила иностранные товары в рамках контракта с организацией из ОАЭ и перепродает эти товары российской организации по договору поставки. Товары ввозятся российской организацией напрямую из ОАЭ в Россию воздушным транспортом и помещаются под процедуру выпуска для внутреннего потребления. Каковы особенности заполнения декларации на товары и декларации таможенной стоимости?
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024)4) возмещение расходов, не связанных с исполнением договора поставки продовольственных товаров и последующей продажей конкретной партии таких товаров;
(ред. от 25.12.2023)
"Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024)4) возмещение расходов, не связанных с исполнением договора поставки продовольственных товаров и последующей продажей конкретной партии таких товаров;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Пункт 4 ч. 13 ст. 9 Закона N 381-ФЗ предусматривает, что хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, и хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, запрещается возмещение расходов, не связанных с исполнением договора поставки продовольственных товаров и последующей продажей конкретной партии таких товаров.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Пункт 4 ч. 13 ст. 9 Закона N 381-ФЗ предусматривает, что хозяйствующим субъектам, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, и хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, запрещается возмещение расходов, не связанных с исполнением договора поставки продовольственных товаров и последующей продажей конкретной партии таких товаров.