Договор поверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Административные правонарушения в энергетике: Организация (ИП), обслуживающая МКД, оспаривает привлечение к ответственности за несоблюдение требований энергоэффективности (оснащенности приборами учета энергоресурсов и др.)
(КонсультантПлюс, 2024)договор на поверку прибора учета, заключенный спустя длительное время после начала обслуживания Организацией данного МКД >>>
(КонсультантПлюс, 2024)договор на поверку прибора учета, заключенный спустя длительное время после начала обслуживания Организацией данного МКД >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры в сфере лицензирования: Прокурор оспаривает выдачу лицензии
(КонсультантПлюс, 2024)документами, подтверждающими наличие у Обладателя лицензии помещения, оборудования, штата, локальных нормативных актов, необходимых для осуществления лицензионной деятельности, в частности договорами аренды помещения, земельных участков, оборудования (включая паспорта, руководства по эксплуатации и свидетельства о поверке), трудовыми договорами с работниками (включая свидетельства об их подготовке и приказы о назначении ответственных лиц) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)документами, подтверждающими наличие у Обладателя лицензии помещения, оборудования, штата, локальных нормативных актов, необходимых для осуществления лицензионной деятельности, в частности договорами аренды помещения, земельных участков, оборудования (включая паспорта, руководства по эксплуатации и свидетельства о поверке), трудовыми договорами с работниками (включая свидетельства об их подготовке и приказы о назначении ответственных лиц) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о поверке приборов учета
(КонсультантПлюс, 2024)обратитесь к аккредитованному лицу. Заключите договор на оказание услуг по поверке приборов учета и оплатите услуги в соответствии с договором (ст. ст. 779, 781 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)обратитесь к аккредитованному лицу. Заключите договор на оказание услуг по поверке приборов учета и оплатите услуги в соответствии с договором (ст. ст. 779, 781 ГК РФ);
Статья: Пропущен срок поверки ОДПУ тепловой энергии: когда РСО вправе перейти на расчетный способ учета?
(Шоломова Е.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)2. Абоненты обязаны соблюдать установленные законодательством требования по надлежащей эксплуатации, своевременной поверке и извещению о технической неисправности приборов (узлов) учета. Признание за абонентом права на осуществление коммерческого учета потребляемого ресурса с использованием прибора с истекшим межповерочным интервалом (МПИ) при условии последующей успешной поверки этого прибора не может служить основанием для освобождения такого абонента от ответственности (гражданской или административной) за пропуск срока очередной поверки, если его действия (бездействие) подпадают под установленные законом основания для привлечения к такой ответственности. Иначе говоря, если за пропуск срока поверки ОДПУ договором предусмотрены штрафные санкции, то успешная поверка "просроченного" ОДПУ их не отменяет.
(Шоломова Е.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)2. Абоненты обязаны соблюдать установленные законодательством требования по надлежащей эксплуатации, своевременной поверке и извещению о технической неисправности приборов (узлов) учета. Признание за абонентом права на осуществление коммерческого учета потребляемого ресурса с использованием прибора с истекшим межповерочным интервалом (МПИ) при условии последующей успешной поверки этого прибора не может служить основанием для освобождения такого абонента от ответственности (гражданской или административной) за пропуск срока очередной поверки, если его действия (бездействие) подпадают под установленные законом основания для привлечения к такой ответственности. Иначе говоря, если за пропуск срока поверки ОДПУ договором предусмотрены штрафные санкции, то успешная поверка "просроченного" ОДПУ их не отменяет.
Нормативные акты
Решение Кировского УФАС России от 12.12.2023 N 043/06/106-1303/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба на то, что Заказчик в разд. "Требования к наличию разрешительных документов" Технического задания, являющегося Приложением N 1 к извещению о проведении электронного аукциона, не верно предъявил требования к участникам закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Сообщает, что Заказчиком правомерно установлены все требования, предъявляемые к исполнителю услуг (работ) по техническому обслуживанию, что соответствует требованиям ст. 31 и ст. 33 Закона о контрактной системе, а требование об указании перечня работ по инструментальному контролю и необходимую область аккредитации являются избыточными. Заявитель жалобы принимал участие в рассматриваемом электронном аукционе и подавал ценовые предложения. Заявка признана соответствующей положениям извещения. Заявка Заявителя содержит в своем составе, в том числе, договор от 01.06.2022 г. со сторонней аккредитованной организацией на оспариваемый вид деятельности (поверка). Таким образом, оспариваемые Заявителем требования Заказчика не привели к нарушению охраняемых Законом интересов государства, не привели к увеличению затрат Заявителя жалобы на участие в аукционе и потенциальному исполнению контракта. Подробная позиция Заказчика представлена письменно, жалобу считает необоснованной.
Обстоятельства: Поступила жалоба на то, что Заказчик в разд. "Требования к наличию разрешительных документов" Технического задания, являющегося Приложением N 1 к извещению о проведении электронного аукциона, не верно предъявил требования к участникам закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Сообщает, что Заказчиком правомерно установлены все требования, предъявляемые к исполнителю услуг (работ) по техническому обслуживанию, что соответствует требованиям ст. 31 и ст. 33 Закона о контрактной системе, а требование об указании перечня работ по инструментальному контролю и необходимую область аккредитации являются избыточными. Заявитель жалобы принимал участие в рассматриваемом электронном аукционе и подавал ценовые предложения. Заявка признана соответствующей положениям извещения. Заявка Заявителя содержит в своем составе, в том числе, договор от 01.06.2022 г. со сторонней аккредитованной организацией на оспариваемый вид деятельности (поверка). Таким образом, оспариваемые Заявителем требования Заказчика не привели к нарушению охраняемых Законом интересов государства, не привели к увеличению затрат Заявителя жалобы на участие в аукционе и потенциальному исполнению контракта. Подробная позиция Заказчика представлена письменно, жалобу считает необоснованной.
Решение Владимирского УФАС России от 10.01.2024 по делу N 033/07/3-968/2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, участнику закупки ООО "итоговый бал" был посчитан не верно и заявка ООО содержит все необходимые и соответствующие конкурсной документации сведения.
Решение: Признать жалобу необоснованной.МУП "ВА" не согласно с указанным доводом заявителя жалобы ввиду того, что предметом оценки является само наличие в собственности, аренде, лизинге или ином праве у участника закупки конкретно определенного вида поверочного оборудования с четко указанными характеристиками, а не установление возможности либо необходимости выполнения соответствующих работ, услуг в отношении средств измерений. В соответствии с действующим законодательством (ст. 779 ГК РФ) договор возмездного оказания услуг- это соглашение, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги: совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Таким образом, указанный договор не предусматривает передачу какого-либо оборудования заказчику услуг и. соответственно, не свидетельствует о наличии у него оборудования.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, участнику закупки ООО "итоговый бал" был посчитан не верно и заявка ООО содержит все необходимые и соответствующие конкурсной документации сведения.
Решение: Признать жалобу необоснованной.МУП "ВА" не согласно с указанным доводом заявителя жалобы ввиду того, что предметом оценки является само наличие в собственности, аренде, лизинге или ином праве у участника закупки конкретно определенного вида поверочного оборудования с четко указанными характеристиками, а не установление возможности либо необходимости выполнения соответствующих работ, услуг в отношении средств измерений. В соответствии с действующим законодательством (ст. 779 ГК РФ) договор возмездного оказания услуг- это соглашение, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги: совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Таким образом, указанный договор не предусматривает передачу какого-либо оборудования заказчику услуг и. соответственно, не свидетельствует о наличии у него оборудования.