Договор поверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Административные правонарушения в энергетике: Организация (ИП), обслуживающая МКД, оспаривает привлечение к ответственности за несоблюдение требований энергоэффективности (оснащенности приборами учета энергоресурсов и др.)
(КонсультантПлюс, 2024)договор на поверку прибора учета, заключенный спустя длительное время после начала обслуживания Организацией данного МКД >>>
(КонсультантПлюс, 2024)договор на поверку прибора учета, заключенный спустя длительное время после начала обслуживания Организацией данного МКД >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры в сфере лицензирования: Прокурор оспаривает выдачу лицензии
(КонсультантПлюс, 2024)документами, подтверждающими наличие у Обладателя лицензии помещения, оборудования, штата, локальных нормативных актов, необходимых для осуществления лицензионной деятельности, в частности договорами аренды помещения, земельных участков, оборудования (включая паспорта, руководства по эксплуатации и свидетельства о поверке), трудовыми договорами с работниками (включая свидетельства об их подготовке и приказы о назначении ответственных лиц) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)документами, подтверждающими наличие у Обладателя лицензии помещения, оборудования, штата, локальных нормативных актов, необходимых для осуществления лицензионной деятельности, в частности договорами аренды помещения, земельных участков, оборудования (включая паспорта, руководства по эксплуатации и свидетельства о поверке), трудовыми договорами с работниками (включая свидетельства об их подготовке и приказы о назначении ответственных лиц) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пропущен срок поверки ОДПУ тепловой энергии: когда РСО вправе перейти на расчетный способ учета?
(Шоломова Е.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)2. Абоненты обязаны соблюдать установленные законодательством требования по надлежащей эксплуатации, своевременной поверке и извещению о технической неисправности приборов (узлов) учета. Признание за абонентом права на осуществление коммерческого учета потребляемого ресурса с использованием прибора с истекшим межповерочным интервалом (МПИ) при условии последующей успешной поверки этого прибора не может служить основанием для освобождения такого абонента от ответственности (гражданской или административной) за пропуск срока очередной поверки, если его действия (бездействие) подпадают под установленные законом основания для привлечения к такой ответственности. Иначе говоря, если за пропуск срока поверки ОДПУ договором предусмотрены штрафные санкции, то успешная поверка "просроченного" ОДПУ их не отменяет.
(Шоломова Е.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)2. Абоненты обязаны соблюдать установленные законодательством требования по надлежащей эксплуатации, своевременной поверке и извещению о технической неисправности приборов (узлов) учета. Признание за абонентом права на осуществление коммерческого учета потребляемого ресурса с использованием прибора с истекшим межповерочным интервалом (МПИ) при условии последующей успешной поверки этого прибора не может служить основанием для освобождения такого абонента от ответственности (гражданской или административной) за пропуск срока очередной поверки, если его действия (бездействие) подпадают под установленные законом основания для привлечения к такой ответственности. Иначе говоря, если за пропуск срока поверки ОДПУ договором предусмотрены штрафные санкции, то успешная поверка "просроченного" ОДПУ их не отменяет.
Статья: Спор о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- В течение установленного законом шестимесячного срока Истец или его законный представитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: постоянно проживал в квартире, вносил плату за жилье, а также оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается свидетельскими показаниями/выпиской из финансового лицевого счета жилого помещения об отсутствии задолженности/копиями квитанций об уплате жилья и коммунальных услуг/сводной ведомостью начислений и оплаты жилого помещения/справкой по операциям с банковской карты/договором о выполнении работ по ремонту квартиры/договором и актом о поверке приборов учета воды/заявлением в управляющую компанию о протечке в квартире/актом обследования квартиры управляющей компанией/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- В течение установленного законом шестимесячного срока Истец или его законный представитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: постоянно проживал в квартире, вносил плату за жилье, а также оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается свидетельскими показаниями/выпиской из финансового лицевого счета жилого помещения об отсутствии задолженности/копиями квитанций об уплате жилья и коммунальных услуг/сводной ведомостью начислений и оплаты жилого помещения/справкой по операциям с банковской карты/договором о выполнении работ по ремонту квартиры/договором и актом о поверке приборов учета воды/заявлением в управляющую компанию о протечке в квартире/актом обследования квартиры управляющей компанией/другими документами.
Нормативные акты
Решение Кировского УФАС России от 12.12.2023 N 043/06/106-1303/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба на то, что Заказчик в разд. "Требования к наличию разрешительных документов" Технического задания, являющегося Приложением N 1 к извещению о проведении электронного аукциона, не верно предъявил требования к участникам закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Сообщает, что Заказчиком правомерно установлены все требования, предъявляемые к исполнителю услуг (работ) по техническому обслуживанию, что соответствует требованиям ст. 31 и ст. 33 Закона о контрактной системе, а требование об указании перечня работ по инструментальному контролю и необходимую область аккредитации являются избыточными. Заявитель жалобы принимал участие в рассматриваемом электронном аукционе и подавал ценовые предложения. Заявка признана соответствующей положениям извещения. Заявка Заявителя содержит в своем составе, в том числе, договор от 01.06.2022 г. со сторонней аккредитованной организацией на оспариваемый вид деятельности (поверка). Таким образом, оспариваемые Заявителем требования Заказчика не привели к нарушению охраняемых Законом интересов государства, не привели к увеличению затрат Заявителя жалобы на участие в аукционе и потенциальному исполнению контракта. Подробная позиция Заказчика представлена письменно, жалобу считает необоснованной.
Обстоятельства: Поступила жалоба на то, что Заказчик в разд. "Требования к наличию разрешительных документов" Технического задания, являющегося Приложением N 1 к извещению о проведении электронного аукциона, не верно предъявил требования к участникам закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Сообщает, что Заказчиком правомерно установлены все требования, предъявляемые к исполнителю услуг (работ) по техническому обслуживанию, что соответствует требованиям ст. 31 и ст. 33 Закона о контрактной системе, а требование об указании перечня работ по инструментальному контролю и необходимую область аккредитации являются избыточными. Заявитель жалобы принимал участие в рассматриваемом электронном аукционе и подавал ценовые предложения. Заявка признана соответствующей положениям извещения. Заявка Заявителя содержит в своем составе, в том числе, договор от 01.06.2022 г. со сторонней аккредитованной организацией на оспариваемый вид деятельности (поверка). Таким образом, оспариваемые Заявителем требования Заказчика не привели к нарушению охраняемых Законом интересов государства, не привели к увеличению затрат Заявителя жалобы на участие в аукционе и потенциальному исполнению контракта. Подробная позиция Заказчика представлена письменно, жалобу считает необоснованной.