Договор с физическим лицом на оказание услуг уборка
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор с физическим лицом на оказание услуг уборка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Исполнение местного бюджета
(КонсультантПлюс, 2024)...Служба посчитала, что Управлением... допущено нецелевое использование средств муниципального бюджета, выразившееся в расходовании бюджетных средств на оплату физическому лицу стоимости услуг, связанных с уборкой помещения Управления, в результате заключения договора об оказании услуг... и перечисления оплаты услуг... при отсутствии в собственности Управления имущества, а также имущества, закрепленного на праве оперативного управления.
(КонсультантПлюс, 2024)...Служба посчитала, что Управлением... допущено нецелевое использование средств муниципального бюджета, выразившееся в расходовании бюджетных средств на оплату физическому лицу стоимости услуг, связанных с уборкой помещения Управления, в результате заключения договора об оказании услуг... и перечисления оплаты услуг... при отсутствии в собственности Управления имущества, а также имущества, закрепленного на праве оперативного управления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2024 N 13АП-16838/2024 по делу N А21-10842/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании неустойки.
Требования заказчика: 2) О взыскании излишне уплаченных денежных средств; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Исполнитель указывает на несвоевременное исполнение заказчиком обязанности по оплате клининговых услуг. Заказчик ссылается на излишнее перечисление исполнителю денежных средств при оплате услуг.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований полагать, что представленные договоры подтверждают факт оказания услуг исполнителем по договору возмездного оказания услуг N 22/12/09-1у от 09.12.2022, поскольку гражданско-правовые договоры, заключенные с физическими лицами, не могут являться подтверждением оказания услуг уборки в соответствии с Приложениями N 3, 4.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: 1) О взыскании неустойки.
Требования заказчика: 2) О взыскании излишне уплаченных денежных средств; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Исполнитель указывает на несвоевременное исполнение заказчиком обязанности по оплате клининговых услуг. Заказчик ссылается на излишнее перечисление исполнителю денежных средств при оплате услуг.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований полагать, что представленные договоры подтверждают факт оказания услуг исполнителем по договору возмездного оказания услуг N 22/12/09-1у от 09.12.2022, поскольку гражданско-правовые договоры, заключенные с физическими лицами, не могут являться подтверждением оказания услуг уборки в соответствии с Приложениями N 3, 4.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Между ООО (заказчиком) и физлицом (исполнителем) заключен договор об оказании услуг по уборке нежилых помещений, ООО перечислило физлицу предоплату в размере 50%. Однако стороны подписали соглашение о расторжении договора. Является ли нарушением законодательства возврат физлицом предоплаты наличными денежными средствами?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Между ООО (заказчиком) и физлицом (исполнителем) заключен договор об оказании услуг по уборке нежилых помещений. По условиям договора ООО перечислило физлицу предоплату в размере 50% от стоимости услуг со своего расчетного счета на счет лица в банке. Однако вследствие болезни физлица указанный договор не будет исполнен, в связи с чем стороны подписали соглашение о расторжении договора. Является ли нарушением законодательства возврат физлицом предоплаты наличными денежными средствами?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Между ООО (заказчиком) и физлицом (исполнителем) заключен договор об оказании услуг по уборке нежилых помещений. По условиям договора ООО перечислило физлицу предоплату в размере 50% от стоимости услуг со своего расчетного счета на счет лица в банке. Однако вследствие болезни физлица указанный договор не будет исполнен, в связи с чем стороны подписали соглашение о расторжении договора. Является ли нарушением законодательства возврат физлицом предоплаты наличными денежными средствами?
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугСуды установили и материалами дела подтверждается, что в проверяемом периоде между Обществом (заказчиком) и физическими лицами (исполнителями) были заключены договоры возмездного оказания услуг, предметом которых являлась уборка здания, помещений; ввод договоров страхования в ОС "АРМ - Страховщика"; сверка дебиторской задолженности; анализ работы судебных приставов; проверка (сверка) имеющихся судебных дел; подготовка проектов исковых заявлений, претензий; поиск кандидатов на имеющиеся вакансии страховых агентов; разработка и проведение мероприятий по профилактике несчастных случаев на производстве.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022)Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее также - общество, работодатель) о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора в период с 22 марта 2018 г. по 9 февраля 2019 г., трудовыми отношениями, об обязании произвести отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, налога на доходы физических лиц и другими требованиями.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022)Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее также - общество, работодатель) о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора в период с 22 марта 2018 г. по 9 февраля 2019 г., трудовыми отношениями, об обязании произвести отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, налога на доходы физических лиц и другими требованиями.
<Письмо> ФНС России от 24.10.2022 N 7-8-04/0005@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Полагая, что при осуществлении дополнительно установленных законами субъектов Российской Федерации видов деятельности, в частности, при оказании услуг по подметанию улиц и уборке снега, патентная система налогообложения может применяться только в случае предоставления данных услуг физическим лицам, налоговым органом было принято решение о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации, ему доначислен налог по упрощенной системе налогообложения и пени.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Полагая, что при осуществлении дополнительно установленных законами субъектов Российской Федерации видов деятельности, в частности, при оказании услуг по подметанию улиц и уборке снега, патентная система налогообложения может применяться только в случае предоставления данных услуг физическим лицам, налоговым органом было принято решение о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации, ему доначислен налог по упрощенной системе налогообложения и пени.