Договор с физическим лицом оплата от ИП
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор с физическим лицом оплата от ИП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель заключил с другим предпринимателем договор на выполнение ремонтных работ в течение длительного срока. Поскольку контрагент имел статус индивидуального предпринимателя в момент заключения договора, предприниматель не удерживал НДФЛ при оплате услуг, не исчислял страховые взносы. Суд поддержал вывод налогового органа о необходимости исчислять и перечислять НДФЛ и страховые взносы с выплат в адрес исполнителя. Суд отметил, что исполнитель по договору утратил статус индивидуального предпринимателя, а, производя выплаты физическому лицу, предприниматель должен был исчислить и уплатить в бюджет НДФЛ и страховые взносы. Суд отклонил довод предпринимателя об отсутствии у него сведений об изменении статуса исполнителя по договору. Суд указал, что незадолго до и после подписания актов выполненных работ по договору предприниматель заключил с тем же исполнителем новый договор, в котором исполнитель был указан как физическое лицо. Следовательно, предпринимателю было известно об изменении статуса исполнителя по договору.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель заключил с другим предпринимателем договор на выполнение ремонтных работ в течение длительного срока. Поскольку контрагент имел статус индивидуального предпринимателя в момент заключения договора, предприниматель не удерживал НДФЛ при оплате услуг, не исчислял страховые взносы. Суд поддержал вывод налогового органа о необходимости исчислять и перечислять НДФЛ и страховые взносы с выплат в адрес исполнителя. Суд отметил, что исполнитель по договору утратил статус индивидуального предпринимателя, а, производя выплаты физическому лицу, предприниматель должен был исчислить и уплатить в бюджет НДФЛ и страховые взносы. Суд отклонил довод предпринимателя об отсутствии у него сведений об изменении статуса исполнителя по договору. Суд указал, что незадолго до и после подписания актов выполненных работ по договору предприниматель заключил с тем же исполнителем новый договор, в котором исполнитель был указан как физическое лицо. Следовательно, предпринимателю было известно об изменении статуса исполнителя по договору.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 423 "Возмездный и безвозмездный договоры" ГК РФ"При отсутствии расходно-кассового ордера расписка является надлежащим доказательством, подтверждающим размер и факт оплаты услуг представителя, в том случае, если оплата произведена юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем физическому лицу, являющемуся исполнителем по договору оказания юридических услуг, с учетом того, что договор оказания юридических услуг по смыслу статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагается возмездным, а факт оплаты оказанных представителем услуг может подтверждаться иными доказательствами. В таком случае формальное несоответствие платежных документов требованиям Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" и Порядка ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства Центрального Банка РФ от 11.03.2014 N 3210-У само по себе не может влечь отказ в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ООО (исполнитель) и физическое лицо (заказчик) заключили договор об оказании услуг по ремонту обуви. Физическое лицо имеет статус ИП, но заключало договор как физлицо. Однако оплата услуг произведена с расчетного счета, открытого для ИП. Должно ли ООО пробивать чек при получении денежных средств?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ООО (исполнитель) и физическое лицо (заказчик) заключили договор об оказании услуг по ремонту обуви. Физическое лицо имеет статус ИП, но заключало договор как физлицо. Однако оплата услуг произведена с расчетного счета, открытого для ИП. Должно ли ООО пробивать чек при получении денежных средств?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ООО (исполнитель) и физическое лицо (заказчик) заключили договор об оказании услуг по ремонту обуви. Физическое лицо имеет статус ИП, но заключало договор как физлицо. Однако оплата услуг произведена с расчетного счета, открытого для ИП. Должно ли ООО пробивать чек при получении денежных средств?
Вопрос: ИП на УСН - агент заключил агентский договор с физлицом-принципалом. ИП принимает плату за услуги, которые оказываются физлицом, а затем перечисляет оплату за минусом своего вознаграждения физлицу. Является ли ИП в данном случае налоговым агентом по НДФЛ, а также должен ли уплачивать страховые взносы?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ИП на УСН - агент заключил агентский договор с физлицом-принципалом. По условиям договора ИП действует от своего имени, но за счет физлица-принципала. ИП принимает плату за услуги, которые оказываются физлицом, а затем перечисляет оплату за минусом своего вознаграждения физлицу. Является ли ИП в данном случае налоговым агентом по НДФЛ, а также должен ли уплачивать страховые взносы?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ИП на УСН - агент заключил агентский договор с физлицом-принципалом. По условиям договора ИП действует от своего имени, но за счет физлица-принципала. ИП принимает плату за услуги, которые оказываются физлицом, а затем перечисляет оплату за минусом своего вознаграждения физлицу. Является ли ИП в данном случае налоговым агентом по НДФЛ, а также должен ли уплачивать страховые взносы?
Нормативные акты
Решение Самарского УФАС России от 07.05.2024 N 133-15346-24/4
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что участником не подтвержден должным образом опыт выполнения работ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Однако, из данных платежных поручений следует, что расчеты произведены С. в пользу Ц.Е., как физического лица, тогда как договор подряда заключен с Ц.Е., как с индивидуальным предпринимателем.
Обстоятельства: Поступила жалоба на необоснованное отклонение заявки Заявителя, на основании того, что участником не подтвержден должным образом опыт выполнения работ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Однако, из данных платежных поручений следует, что расчеты произведены С. в пользу Ц.Е., как физического лица, тогда как договор подряда заключен с Ц.Е., как с индивидуальным предпринимателем.
Решение Самарского УФАС России от 24.04.2024 N 133-15342-24/4, 134-15342-24/4
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает решение Заказчика об отказе от заключения контракта по причине недостоверных сведений в части подтверждение опыта исполнения контрактов, поскольку опыт индивидуальным предпринимателем подтвержден должным образом.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Однако, из данных платежных поручений следует, что расчеты произведены С. в пользу Ц.Е., как физического лица, тогда как договор подряда заключен с Ц.Е., как с индивидуальным предпринимателем.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает решение Заказчика об отказе от заключения контракта по причине недостоверных сведений в части подтверждение опыта исполнения контрактов, поскольку опыт индивидуальным предпринимателем подтвержден должным образом.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Однако, из данных платежных поручений следует, что расчеты произведены С. в пользу Ц.Е., как физического лица, тогда как договор подряда заключен с Ц.Е., как с индивидуальным предпринимателем.