Договор с эстонией14.07.2011
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор с эстонией14.07.2011 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Последствия досрочного прекращения аренды при наличии субаренды
(Громов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 7, 8)Этот аргумент прозвучал в Определении СКЭС ВС РФ от 15.03.2018 по делу N 305-ЭС17-17260 в рамках спора о понуждении арендодателя к заключению договора и взыскании астрента за неисполнение (непонятно, какой может быть астрент по волезамещающему решению с учетом п. 4 ст. 445 ГК РФ): "Возражая против требования о взыскании судебной неустойки, арендодатель указывал на то, что во исполнение решения суда от 01.10.2015 он направил субарендатору проект договора аренды той части помещения, которая находилась у истца в субаренде, с условием об арендной плате, соответствующим пункту 5.1 договора аренды от 25.07.2011 с учетом четвертого года срока аренды и платы в долларах США по курсу ЦБ РФ, однако субарендатор не подписал предложенный договор, сославшись на иное толкование условия об арендной плате. Арендодатель также указал, что в настоящее время субарендатор признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введено конкурсное производство, оно является должником и не сможет платить за аренду, в том числе внести гарантийный взнос, предусмотренный пунктом 5.5 договора от 25.07.2011, на условиях которого суд обязал арендодателя заключить с субарендатором договор аренды. Арендодатель приводил данные доводы в письменном виде и излагал их в судебных заседаниях судов трех инстанций, однако в нарушение требований ст. 71 АПК РФ суды не дали никакой правовой оценки указанным доводам".
(Громов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 7, 8)Этот аргумент прозвучал в Определении СКЭС ВС РФ от 15.03.2018 по делу N 305-ЭС17-17260 в рамках спора о понуждении арендодателя к заключению договора и взыскании астрента за неисполнение (непонятно, какой может быть астрент по волезамещающему решению с учетом п. 4 ст. 445 ГК РФ): "Возражая против требования о взыскании судебной неустойки, арендодатель указывал на то, что во исполнение решения суда от 01.10.2015 он направил субарендатору проект договора аренды той части помещения, которая находилась у истца в субаренде, с условием об арендной плате, соответствующим пункту 5.1 договора аренды от 25.07.2011 с учетом четвертого года срока аренды и платы в долларах США по курсу ЦБ РФ, однако субарендатор не подписал предложенный договор, сославшись на иное толкование условия об арендной плате. Арендодатель также указал, что в настоящее время субарендатор признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введено конкурсное производство, оно является должником и не сможет платить за аренду, в том числе внести гарантийный взнос, предусмотренный пунктом 5.5 договора от 25.07.2011, на условиях которого суд обязал арендодателя заключить с субарендатором договор аренды. Арендодатель приводил данные доводы в письменном виде и излагал их в судебных заседаниях судов трех инстанций, однако в нарушение требований ст. 71 АПК РФ суды не дали никакой правовой оценки указанным доводам".
"Налоговые вычеты по НДС"
(3-е издание)
(Берг О.Н.)
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Работы выполнены подрядчиком в период с 05.07.2011 по 31.10.2011 (по договору от 04.07.2011 N 12), в период с 18.08.2011 по 31.10.2011 (по договору от 13.08.2011 N 13) и приняты заказчиком, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ от 30.09.2011 N 1, от 31.10.2011 N 2, справки о стоимости выполненных работ и затрат. Обществу выставлены счета-фактуры от 30.09.2011 N 6 и 7, от 31.10.2011 N 8, 9. Затраты по вышеуказанным работам Общество в 2011 году отразило и приняло к учету на счете 08.4 "Очистные сооружения".
(3-е издание)
(Берг О.Н.)
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Работы выполнены подрядчиком в период с 05.07.2011 по 31.10.2011 (по договору от 04.07.2011 N 12), в период с 18.08.2011 по 31.10.2011 (по договору от 13.08.2011 N 13) и приняты заказчиком, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ от 30.09.2011 N 1, от 31.10.2011 N 2, справки о стоимости выполненных работ и затрат. Обществу выставлены счета-фактуры от 30.09.2011 N 6 и 7, от 31.10.2011 N 8, 9. Затраты по вышеуказанным работам Общество в 2011 году отразило и приняло к учету на счете 08.4 "Очистные сооружения".