Договор с председателем снт
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор с председателем снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 N 88-9041/2024 (УИД 66RS0001-01-2022-009369-67)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Ответчики являлись председателем правления садового товарищества, казначеем и бухгалтером. По результатам аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности товарищества были установлены существенные нарушения ведения бухгалтерского учета. Поступающие в кассу СНТ в качестве членских взносов и платежей за потребление электроэнергии денежные средства произвольно изымались из кассы без документального подтверждения расходов.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования исковые требования, руководствуясь положениями статей 15, 50, 1064, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 16, 18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статей 15, 16, 56, 67.1 Трудового кодекса Российской Федерации, учитывая, что члены Правления СНТ и его Председатель действуют исключительно в интересах членов СНТ и собственников земельных участков, то есть в своих интересах, решения общего собрания о заключении трудовых договоров с председателем СНТ, казначеем и бухгалтером не принимались, сложившиеся между сторонами отношения не носят характер трудовых отношений, а денежные средства получены К.А., суд пришел к выводу о том, что Б.М. и Т. являются ненадлежащими ответчиками. Оценив заключение судебной бухгалтерской экспертизы, проведенной экспертом ООО "Экономическая и бухгалтерская экспертиза" Б.Т., принимая во внимание заявленное ответчиками ходатайство о применении срока исковой давности, суд пришел к выводу о том, что за период до 12.10.2019 истцом пропущен срок исковой давности, а после указанной даты до даты предъявления иска оснований для взыскания убытков не установлено ввиду того, что сумма потраченных на нужды товарищества средств превысила полученную.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Ответчики являлись председателем правления садового товарищества, казначеем и бухгалтером. По результатам аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности товарищества были установлены существенные нарушения ведения бухгалтерского учета. Поступающие в кассу СНТ в качестве членских взносов и платежей за потребление электроэнергии денежные средства произвольно изымались из кассы без документального подтверждения расходов.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования исковые требования, руководствуясь положениями статей 15, 50, 1064, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 16, 18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статей 15, 16, 56, 67.1 Трудового кодекса Российской Федерации, учитывая, что члены Правления СНТ и его Председатель действуют исключительно в интересах членов СНТ и собственников земельных участков, то есть в своих интересах, решения общего собрания о заключении трудовых договоров с председателем СНТ, казначеем и бухгалтером не принимались, сложившиеся между сторонами отношения не носят характер трудовых отношений, а денежные средства получены К.А., суд пришел к выводу о том, что Б.М. и Т. являются ненадлежащими ответчиками. Оценив заключение судебной бухгалтерской экспертизы, проведенной экспертом ООО "Экономическая и бухгалтерская экспертиза" Б.Т., принимая во внимание заявленное ответчиками ходатайство о применении срока исковой давности, суд пришел к выводу о том, что за период до 12.10.2019 истцом пропущен срок исковой давности, а после указанной даты до даты предъявления иска оснований для взыскания убытков не установлено ввиду того, что сумма потраченных на нужды товарищества средств превысила полученную.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.12.2023 по делу N 33-20198/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: СНТ указало, что ответчики были председателем правления СНТ, казначеем и бухгалтером, при проведении независимой аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ установлены существенные нарушения законодательства, поступающие в кассу в качестве членских взносов и платежей за потребление электроэнергии денежные средства произвольно изымались из кассы без документального подтверждения расходов.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая заявленные истцом к ответчикам требования, руководствуясь положениями статей 15, 50, 1064, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 16, 18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьей 15, 16, 56, 67.1 Трудового кодекса Российской Федерации, учитывая то, что члены Правления СНТ и его Председатель действуют исключительно в интересах членов СНТ и собственников земельных участков, то есть в своих интересах, решения общего собрания о заключении трудовых договоров с председателем СНТ, казначеем и бухгалтером не принималось, сложившиеся между сторонами отношения не носят характер трудовых отношений, а денежные средства получены К.А., суд пришел к выводу о том, что Б.М. и Т. являются ненадлежащими ответчиками.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.
Обстоятельства: СНТ указало, что ответчики были председателем правления СНТ, казначеем и бухгалтером, при проведении независимой аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ установлены существенные нарушения законодательства, поступающие в кассу в качестве членских взносов и платежей за потребление электроэнергии денежные средства произвольно изымались из кассы без документального подтверждения расходов.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая заявленные истцом к ответчикам требования, руководствуясь положениями статей 15, 50, 1064, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 16, 18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьей 15, 16, 56, 67.1 Трудового кодекса Российской Федерации, учитывая то, что члены Правления СНТ и его Председатель действуют исключительно в интересах членов СНТ и собственников земельных участков, то есть в своих интересах, решения общего собрания о заключении трудовых договоров с председателем СНТ, казначеем и бухгалтером не принималось, сложившиеся между сторонами отношения не носят характер трудовых отношений, а денежные средства получены К.А., суд пришел к выводу о том, что Б.М. и Т. являются ненадлежащими ответчиками.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Подавать ли в налоговый орган персонифицированные сведения на председателя СНТ, который управляет организацией на безвозмездной основе и трудовой договор с которым не заключен?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Вопрос: Подавать ли в налоговый орган персонифицированные сведения на председателя СНТ, который управляет организацией на безвозмездной основе и трудовой договор с которым не заключен?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2024)Вопрос: Подавать ли в налоговый орган персонифицированные сведения на председателя СНТ, который управляет организацией на безвозмездной основе и трудовой договор с которым не заключен?
Нормативные акты
<Письмо> Минэнерго России от 17.05.2024 N СЦ-7719/07
"О направлении обобщенной практики порядка передачи ОЭСХ в собственность ТСО"
(вместе с "Обобщением практики передачи объектов электросетевого хозяйства садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ в собственность территориальным сетевым организациям")При принятии решения о централизованном обращении за заключением договоров энергоснабжения председатель СНТ представляет ГП копию решения общего собрания членов СНТ с приложением документов, необходимых для заключения договоров энергоснабжения каждым потребителем.
"О направлении обобщенной практики порядка передачи ОЭСХ в собственность ТСО"
(вместе с "Обобщением практики передачи объектов электросетевого хозяйства садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ в собственность территориальным сетевым организациям")При принятии решения о централизованном обращении за заключением договоров энергоснабжения председатель СНТ представляет ГП копию решения общего собрания членов СНТ с приложением документов, необходимых для заключения договоров энергоснабжения каждым потребителем.