Договор с визажистом
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор с визажистом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2024 N 33-4982/2024 (УИД 78RS0002-01-2023-003059-36)
Категория спора: Защита авторских прав.
Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за использование объекта авторского права; 2) Об обязании прекратить незаконное использование объекта авторского права и обязании удалить объект.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, ему принадлежат исключительные права на фотографии модели, сделанные ответчиком на основании трудового договора с истцом, при этом фотографии используются ответчиком в сети Интернет в рекламных целях.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано; 3) О взыскании судебной неустойки - отказано.Данные обстоятельства подтвердила опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т. с использованием системы Zoom, в связи с нахождением последней за пределами РФ. Личность данного лица была установлена путем предъявления ею паспорта. Свидетель показала, что она знакома с ответчиком, с истцом были заключены договоры как с моделью, но она выполняла работу визажиста на фотосессии, моделью ни у истца, ни у ответчика не была, аббревиатура "Mua" означает визажист, на фотографиях представленных истцом изображена не она.
Категория спора: Защита авторских прав.
Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за использование объекта авторского права; 2) Об обязании прекратить незаконное использование объекта авторского права и обязании удалить объект.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, ему принадлежат исключительные права на фотографии модели, сделанные ответчиком на основании трудового договора с истцом, при этом фотографии используются ответчиком в сети Интернет в рекламных целях.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано; 3) О взыскании судебной неустойки - отказано.Данные обстоятельства подтвердила опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т. с использованием системы Zoom, в связи с нахождением последней за пределами РФ. Личность данного лица была установлена путем предъявления ею паспорта. Свидетель показала, что она знакома с ответчиком, с истцом были заключены договоры как с моделью, но она выполняла работу визажиста на фотосессии, моделью ни у истца, ни у ответчика не была, аббревиатура "Mua" означает визажист, на фотографиях представленных истцом изображена не она.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 N 88-27550/2023 по делу N 2-3012/2023 (УИД 16RS0051-01-2023-001688-95)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Образовательные услуги оказаны некачественно.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.Доводы истца о том, что результат, для которого она обратилась к ответчику - трудоустройство с получением профессии "Визажист", не достигнут, также были отклонены, поскольку при подписании договора возмездного оказания услуг от 27 апреля 2022 года такого условия сторонами согласовано не было. Отсутствие факта трудоустройства истца не свидетельствует об оказании ответчиком некачественных услуг.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Образовательные услуги оказаны некачественно.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.Доводы истца о том, что результат, для которого она обратилась к ответчику - трудоустройство с получением профессии "Визажист", не достигнут, также были отклонены, поскольку при подписании договора возмездного оказания услуг от 27 апреля 2022 года такого условия сторонами согласовано не было. Отсутствие факта трудоустройства истца не свидетельствует об оказании ответчиком некачественных услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пределы цифровизации: опыт России и Франции в сборе информации о налогоплательщике в социальных сетях
(Василишина П.Ю.)
("Финансовое право", 2021, N 12)Налоговая служба не обходит стороной и форумы с отзывами о компаниях, в которых может содержаться информация о том, что юридическое лицо выплачивает серую заработную плату, занижает цены по договору, не выдает отчетные документы и др., что в совокупности с другими доказательствами может стать основанием для вызова на допрос и (или) проведения выездной налоговой проверки <4>. Помимо форумов налоговые органы уделяют пристальное внимание социальным сетям, выявляя предпринимателей (продавцов одежды, парикмахеров, визажистов, мастеров ногтевого сервиса, кондитеров и др.) без регистрации в качестве ИП или самозанятого.
(Василишина П.Ю.)
("Финансовое право", 2021, N 12)Налоговая служба не обходит стороной и форумы с отзывами о компаниях, в которых может содержаться информация о том, что юридическое лицо выплачивает серую заработную плату, занижает цены по договору, не выдает отчетные документы и др., что в совокупности с другими доказательствами может стать основанием для вызова на допрос и (или) проведения выездной налоговой проверки <4>. Помимо форумов налоговые органы уделяют пристальное внимание социальным сетям, выявляя предпринимателей (продавцов одежды, парикмахеров, визажистов, мастеров ногтевого сервиса, кондитеров и др.) без регистрации в качестве ИП или самозанятого.
"Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Кашурин И.Н., Макаров О.В., Поваров Ю.С., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А., Чиришьян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Как пояснила ответчик - временно исполняющая обязанности нотариуса М., она стала жертвой обмана. При удостоверении договоров она устанавливала личность А. по паспорту, при этом женщина, выдававшая себя за А., ходила к визажисту с тем, чтобы изменить свою внешность и стать похожей на А. Кроме того, обратившиеся к ней граждане представляли эту женщину как А. и разговаривали с ней именно в таком качестве.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Кашурин И.Н., Макаров О.В., Поваров Ю.С., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А., Чиришьян А.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Как пояснила ответчик - временно исполняющая обязанности нотариуса М., она стала жертвой обмана. При удостоверении договоров она устанавливала личность А. по паспорту, при этом женщина, выдававшая себя за А., ходила к визажисту с тем, чтобы изменить свою внешность и стать похожей на А. Кроме того, обратившиеся к ней граждане представляли эту женщину как А. и разговаривали с ней именно в таком качестве.