Договор возмездной спонсорской помощи
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор возмездной спонсорской помощи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2021 по делу N 77-4402/2021
Приговор: По ч. 1 ст. 291 УК РФ (дача взятки).
Определение: Судебные акты оставлены без изменения.При этом, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 307 УПК РФ, суд привел в приговоре мотивы, по которым принял в качестве допустимых и достоверных одни доказательства и отверг другие, в том числе позицию стороны защиты К. об оказании К. спонсорской помощи, оказании временной возмездной помощи, об оформлении отношений договором займа, что исключало, по мнению стороны защиты, уголовную ответственность К. Указанная позиция стороны защиты была и предметом оценки суда апелляционной инстанции при проверке законности приговора.
Приговор: По ч. 1 ст. 291 УК РФ (дача взятки).
Определение: Судебные акты оставлены без изменения.При этом, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 307 УПК РФ, суд привел в приговоре мотивы, по которым принял в качестве допустимых и достоверных одни доказательства и отверг другие, в том числе позицию стороны защиты К. об оказании К. спонсорской помощи, оказании временной возмездной помощи, об оформлении отношений договором займа, что исключало, по мнению стороны защиты, уголовную ответственность К. Указанная позиция стороны защиты была и предметом оценки суда апелляционной инстанции при проверке законности приговора.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием признать решение налогового органа недействительным в части, поскольку считало, что при определении размера штрафа не были учтены смягчающие обстоятельства. К числу таких обстоятельств общество относило своевременное исполнение налоговых обязательств, уплату начисленных налогов и пеней в полном объеме, затруднительное финансовое положение, наличие неисполненных обязательств по договорам, наличие признаков градообразующего предприятия, численность сотрудников более 900 человек, благотворительную и спонсорскую деятельность. Налоговый орган учел только одно смягчающее обстоятельство (численность сотрудников более 100 человек). Суд отметил, что своевременность уплаты налогов и добросовестность не являются смягчающими обстоятельствами, поскольку соответствующие обязанности вытекают из закона. При рассмотрении дела суд установил, что общество оказывало не благотворительную, а спонсорскую помощь. Поскольку последняя предполагает возмездность со стороны спонсируемого в виде предоставления рекламных услуг, суд не учел ее в качестве смягчающего обстоятельства. В отношении других обстоятельств суд указал, что не доказано осуществление деятельности в интересах государства и общества, обусловившей тяжелое финансовое положение общества. Суд отказал в удовлетворении требования налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием признать решение налогового органа недействительным в части, поскольку считало, что при определении размера штрафа не были учтены смягчающие обстоятельства. К числу таких обстоятельств общество относило своевременное исполнение налоговых обязательств, уплату начисленных налогов и пеней в полном объеме, затруднительное финансовое положение, наличие неисполненных обязательств по договорам, наличие признаков градообразующего предприятия, численность сотрудников более 900 человек, благотворительную и спонсорскую деятельность. Налоговый орган учел только одно смягчающее обстоятельство (численность сотрудников более 100 человек). Суд отметил, что своевременность уплаты налогов и добросовестность не являются смягчающими обстоятельствами, поскольку соответствующие обязанности вытекают из закона. При рассмотрении дела суд установил, что общество оказывало не благотворительную, а спонсорскую помощь. Поскольку последняя предполагает возмездность со стороны спонсируемого в виде предоставления рекламных услуг, суд не учел ее в качестве смягчающего обстоятельства. В отношении других обстоятельств суд указал, что не доказано осуществление деятельности в интересах государства и общества, обусловившей тяжелое финансовое положение общества. Суд отказал в удовлетворении требования налогоплательщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как заключается договор об оказании спонсорской помощи?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, сама по себе спонсорская помощь носит целевой характер и предполагает встречные обязательства сторон по предоставлению рекламных услуг. Поэтому, по сути, договор об оказании спонсорской помощи - это договор возмездного оказания услуг, в частности размещения рекламы о заказчике, с той лишь разницей, что такая реклама распространяется в ходе определенного мероприятия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, сама по себе спонсорская помощь носит целевой характер и предполагает встречные обязательства сторон по предоставлению рекламных услуг. Поэтому, по сути, договор об оказании спонсорской помощи - это договор возмездного оказания услуг, в частности размещения рекламы о заказчике, с той лишь разницей, что такая реклама распространяется в ходе определенного мероприятия.
Вопрос: Как оформляется оказание спонсорской помощи?
(Консультация эксперта, 2024)К таким договорам относится договор об оказании рекламных услуг спонсору (гл. 39 ГК РФ, п. 10 ст. 3 Закона N 38-ФЗ). Отличительной чертой такого спонсорского договора является его возмездность: за спонсорскую помощь спонсируемый обязуется передать спонсору встречное представление, в частности оказать услуги по изготовлению, размещению рекламно-информационных материалов, распространению информации рекламного характера о спонсоре (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе", Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2021 N Ф08-10129/2021 по делу N А32-47228/2020).
(Консультация эксперта, 2024)К таким договорам относится договор об оказании рекламных услуг спонсору (гл. 39 ГК РФ, п. 10 ст. 3 Закона N 38-ФЗ). Отличительной чертой такого спонсорского договора является его возмездность: за спонсорскую помощь спонсируемый обязуется передать спонсору встречное представление, в частности оказать услуги по изготовлению, размещению рекламно-информационных материалов, распространению информации рекламного характера о спонсоре (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе", Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2021 N Ф08-10129/2021 по делу N А32-47228/2020).