Договор займа свидетельские показания
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор займа свидетельские показания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 810 ГК РФПредъявление заимодавцем требования заемщику о возврате долга не может быть подтверждено свидетельскими показаниями, если договор займа заключен письменно и нет соглашения о возможности устно предъявить это требование >>>
Важнейшая практика по ст. 808 ГК РФЗаключение договора займа нельзя подтвердить только свидетельскими показаниями >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О доказывании недобросовестности должника и защите прав и законных интересов кредиторов по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан
(Борисова Л.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)С учетом изложенного можно констатировать, что долговые расписки не признаются неоспоримым доказательством реальности долга и для защиты своих прав кредиторам необходимы дополнительные доказательства (договор займа, банковского вклада, свидетельские показания и т.д.).
(Борисова Л.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 8)С учетом изложенного можно констатировать, что долговые расписки не признаются неоспоримым доказательством реальности долга и для защиты своих прав кредиторам необходимы дополнительные доказательства (договор займа, банковского вклада, свидетельские показания и т.д.).
Путеводитель по судебной практике. Заем"...В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т.д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.