Договор займа заключен в устной форме

Подборка наиболее важных документов по запросу Договор займа заключен в устной форме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 810 ГК РФПредъявление заимодавцем требования заемщику о возврате долга не может быть подтверждено свидетельскими показаниями, если договор займа заключен письменно и нет соглашения о возможности устно предъявить это требование >>>
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2023 N 88-20271/2023
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Суд, удовлетворяя требование истца и взыскивая в его пользу неосновательное обогащение, сослался на положения статьи 1109 ГК РФ, однако, как следует из содержания данной статьи, она содержит перечень случаев того, когда переданное имущество не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, в связи с этим суду следовало высказать суждение о том, какое положение статьи 1109 ГК РФ и почему допускало возможность ее применения в данном деле, однако этого сделано не было.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Из возражения К. по заявленным требованиям следует, что предъявленные к взысканию ООО "Строй-Гарант" денежные средства на самом деле являются возвращенным ООО "Строй-Гарант" ей долгом по договору займа, заключенными между ними в устной форме, где она выступала заимодавцем.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Действия по реализации гражданского права в форме использования
(Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 2)
Гражданское право в большинстве случаев исходит из необходимости выраженности воли в определенной форме. Однако достаточно распространена практика, когда закон разрешает действовать в правовом поле без строгой формализации. Нельзя сказать, что в этом случае требования к форме отсутствуют полностью, просто они не так строги. Так, к примеру, дарить можно, не оформляя отношения письменно, розничная купля-продажа оформляется выдачей чека, гражданам разрешено устно заключать договор займа, если его сумма не превышает десять тысяч рублей и проч. В названных и других случаях возможно произвольное и спорное толкование произошедшего, поскольку нет нормативно-волевого (индивидуального) регулятора. И все же и здесь объективное гражданское право реализуется в форме использования, хотя и без строгой фиксации цели предстоящих действий. Например, если в договоре возмездного оказания услуг определен вид деятельности исполнителя, но конкретные действия в рамках данной деятельности не указаны, договор все же заключается.
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики судов общей юрисдикции
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)
В 71,61% случаев обеспечительная передача оформляется посредством заключения и исполнения всего-навсего одного договора купли-продажи (777 определений) <38>. Как правило, одновременно с ним (или ранее) стороны заключают отдельный договор займа (в том числе подтвержденный распиской), согласно которому кредитор предоставляет (предоставил) заем должнику. В связи с тем что кредитор предоставляет деньги в виде суммы займа, оплата по договору купли-продажи с его стороны не предполагается <39>. Договор купли-продажи используется для того, чтобы с его помощью должник передал право собственности на вещь кредитору с целью обеспечить возврат полученного займа. Кредитор при заключении договора устно заверяет, что титул будет оставаться за ним не дольше, чем до возврата займа, и в подавляющем большинстве случаев механизм обратного перехода титула к должнику в договоре не описывается и не гарантируется.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)
Вопрос 10. Может ли факт заключения договора займа при отсутствии оригинала такого договора либо исключении его судом из числа доказательств по делу подтверждаться иными доказательствами, в частности платежными документами, свидетельствующими о факте перечисления денежных средств?