Договорная подсудность при расторжении договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Договорная подсудность при расторжении договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров по договору займа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)2. Подсудность иска о расторжении договора займа
(КонсультантПлюс, 2024)2. Подсудность иска о расторжении договора займа
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров о расторжении договора судам общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2024)1. Подсудность споров о расторжении договора страхования
(КонсультантПлюс, 2024)1. Подсудность споров о расторжении договора страхования
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание задолженности по кредитному договору
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Условия о договорной подсудности в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора, если иное не установлено соглашением сторон (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Условия о договорной подсудности в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора, если иное не установлено соглашением сторон (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора").
Статья: Подсудность споров, вытекающих из договоров аренды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Некоторые суды относят иски о расторжении или оспаривании имущественных договоров к спорам неимущественного характера либо спорам имущественного характера, не подлежащим оценке и поэтому подсудным районным судам. Аналогичные требования другие суды оценивают как имущественные споры, подлежащие оценке, либо споры, производные от имущественных требований и не влияющие на цену иска и поэтому являющиеся подсудными мировым судьям при соответствующей цене иска. Последнюю точку зрения разделяют О.А. Егорова и Ю.Ф. Беспалов: к имущественным спорам относятся также иски о признании договоров недействительными, о расторжении договоров, предметом которых является имущество (Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по жилищным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013). Сторонники последней позиции мотивируют ее тем, что категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска; по смыслу указанных положений к имущественным спорам, подлежащим оценке, следует отнести споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением, соответственно, иск о расторжении договора является иском имущественного характера, подлежащим оценке исходя из цены договора, и его подсудность определяется в зависимости от цены иска.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Некоторые суды относят иски о расторжении или оспаривании имущественных договоров к спорам неимущественного характера либо спорам имущественного характера, не подлежащим оценке и поэтому подсудным районным судам. Аналогичные требования другие суды оценивают как имущественные споры, подлежащие оценке, либо споры, производные от имущественных требований и не влияющие на цену иска и поэтому являющиеся подсудными мировым судьям при соответствующей цене иска. Последнюю точку зрения разделяют О.А. Егорова и Ю.Ф. Беспалов: к имущественным спорам относятся также иски о признании договоров недействительными, о расторжении договоров, предметом которых является имущество (Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по жилищным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013). Сторонники последней позиции мотивируют ее тем, что категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска; по смыслу указанных положений к имущественным спорам, подлежащим оценке, следует отнести споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением, соответственно, иск о расторжении договора является иском имущественного характера, подлежащим оценке исходя из цены договора, и его подсудность определяется в зависимости от цены иска.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35
"О последствиях расторжения договора"Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.
"О последствиях расторжения договора"Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Таким образом, судебная практика исходит из возможности оспаривания гражданином на основании части 7 статьи 29 ГПК РФ, пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора о территориальной подсудности споров в тех случаях, когда оно включено контрагентом в типовую форму договора, что с учетом предусмотренного вышеназванными нормами правила об альтернативной подсудности, а также положений статьи 421 и пункта 2 статьи 428 ГК РФ о его действительности и об условиях расторжения или изменения договора присоединения не нарушает прав заемщика - физического лица только тогда, когда он имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Таким образом, судебная практика исходит из возможности оспаривания гражданином на основании части 7 статьи 29 ГПК РФ, пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора о территориальной подсудности споров в тех случаях, когда оно включено контрагентом в типовую форму договора, что с учетом предусмотренного вышеназванными нормами правила об альтернативной подсудности, а также положений статьи 421 и пункта 2 статьи 428 ГК РФ о его действительности и об условиях расторжения или изменения договора присоединения не нарушает прав заемщика - физического лица только тогда, когда он имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.