Доходы СНТ
Подборка наиболее важных документов по запросу Доходы СНТ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2023 N 88-38027/2023
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является собственником земельного участка на территории СНТ и, не являясь членом СНТ, пользуется объектами инфраструктуры, однако плату для лиц, ведущих садоводство в границах территории СНТ без участия в товариществе, не вносит.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Довод ответчика о том, что объектами инфраструктуры СНТ СН "Долина" он не пользуется, судом отклонен, поскольку не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по уплате установленных общим собранием СНТ взносов. Отсутствие на балансе СНТ СН "Долина" объектов инфраструктуры, вопреки доводам ответчика, не свидетельствует об отсутствии расходов на содержание общего имущества. Факт планирования расходов на содержание общего имущества подтверждается материалами дела, в том числе соответствующими сметами доходов и расходов СНТ, на основании которых и был определен размер взноса членов СНТ и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является собственником земельного участка на территории СНТ и, не являясь членом СНТ, пользуется объектами инфраструктуры, однако плату для лиц, ведущих садоводство в границах территории СНТ без участия в товариществе, не вносит.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Довод ответчика о том, что объектами инфраструктуры СНТ СН "Долина" он не пользуется, судом отклонен, поскольку не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по уплате установленных общим собранием СНТ взносов. Отсутствие на балансе СНТ СН "Долина" объектов инфраструктуры, вопреки доводам ответчика, не свидетельствует об отсутствии расходов на содержание общего имущества. Факт планирования расходов на содержание общего имущества подтверждается материалами дела, в том числе соответствующими сметами доходов и расходов СНТ, на основании которых и был определен размер взноса членов СНТ и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2023 N 88-32593/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании задолженности по заработной плате.
Обстоятельства: Доказан факт трудовой деятельности истца в качестве председателя СНТ, однако доказательства оплаты отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что, несмотря на не оформление с истцом надлежащим образом трудового договора, на Ш. фактически были возложены обязанности председателя СНТ "Швейник" на основании решений общего собрания членов СНТ, в соответствии с которым она выполняла обязанности по организационной и финансово-хозяйственной деятельности до избрания нового председателя СНТ. Учитывая постоянный характер этой работы, определение места работы и выполнение трудовой функции в интересах работодателя, ведение ответчиком трудовой книжки Ш., выплату ей доходов за работу в качестве председателя СНТ в виде заработной платы, оплату пособия по временной нетрудоспособности, суд первой инстанции признал доказанным факт трудовой деятельности истца в качестве председателя СНТ "Швейник".
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании задолженности по заработной плате.
Обстоятельства: Доказан факт трудовой деятельности истца в качестве председателя СНТ, однако доказательства оплаты отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что, несмотря на не оформление с истцом надлежащим образом трудового договора, на Ш. фактически были возложены обязанности председателя СНТ "Швейник" на основании решений общего собрания членов СНТ, в соответствии с которым она выполняла обязанности по организационной и финансово-хозяйственной деятельности до избрания нового председателя СНТ. Учитывая постоянный характер этой работы, определение места работы и выполнение трудовой функции в интересах работодателя, ведение ответчиком трудовой книжки Ш., выплату ей доходов за работу в качестве председателя СНТ в виде заработной платы, оплату пособия по временной нетрудоспособности, суд первой инстанции признал доказанным факт трудовой деятельности истца в качестве председателя СНТ "Швейник".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Бухгалтерский и налоговый учет в садоводческих некоммерческих товариществах
(КонсультантПлюс, 2024)К доходам СНТ при расчете налога на УСН отнесите доходы от реализации и внереализационные доходы, в частности (п. 1 ст. 346.15 НК РФ):
(КонсультантПлюс, 2024)К доходам СНТ при расчете налога на УСН отнесите доходы от реализации и внереализационные доходы, в частности (п. 1 ст. 346.15 НК РФ):
Вопрос: СНТ в соответствии со своим уставом в случае несвоевременной уплаты взносов взыскивает с членов СНТ пени. Следует ли СНТ включать сумму полученных пеней в доходы при определении налоговой базы при применении УСН?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: СНТ в соответствии со своим уставом в случае несвоевременной уплаты взносов взыскивает с членов СНТ пени. Следует ли СНТ включать сумму полученных пеней в доходы при определении налоговой базы при применении УСН?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: СНТ в соответствии со своим уставом в случае несвоевременной уплаты взносов взыскивает с членов СНТ пени. Следует ли СНТ включать сумму полученных пеней в доходы при определении налоговой базы при применении УСН?
Нормативные акты
"ОК 028-2012. Общероссийский классификатор организационно-правовых форм"
(утв. Приказом Росстандарта от 16.10.2012 N 505-ст)
(ред. от 14.03.2023)
(вместе с "Пояснениями к позициям ОКОПФ")Специальный фонд составляют взносы: вступительные (единоразовые денежные средства) и членские (денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на его текущие расходы), доходы от хозяйственной деятельности садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества.
(утв. Приказом Росстандарта от 16.10.2012 N 505-ст)
(ред. от 14.03.2023)
(вместе с "Пояснениями к позициям ОКОПФ")Специальный фонд составляют взносы: вступительные (единоразовые денежные средства) и членские (денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на его текущие расходы), доходы от хозяйственной деятельности садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества.
Соглашение между Правительством РФ и Правительством Ирландии от 29.04.1994
"Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы"(a) доходы от сдачи в аренду морских, воздушных судов и наземных транспортных средств, используемых в международных перевозках арендатором;
"Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы"(a) доходы от сдачи в аренду морских, воздушных судов и наземных транспортных средств, используемых в международных перевозках арендатором;